← Eesti

1-23-3436/14

Obsah (6)§ 238§ 180§ 175§ 126§ 38§ 315

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 30.august 2023.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3436 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär

) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janar Mõik KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi ning karistuseks mõista 9 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Janar Mõik KarS § 142 lg 2 p 1, 2 järgi (käesoleval ajal KarS § 1411 lg 2 p 1, 6) ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Janar Mõik KarS § 145 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 5 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Janar Mõigule liitkaristuseks 9 aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Janar Mõigule mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o 3 aasta vangistuse võrra ning mõista Janar Mõigule lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Janar Mõigu eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda 6 aasta pikkuse vangistuse kandmise algust alates Janar Mõigu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 15.02.2023.a. Tõkend – vahistamine – jätta Janar Mõigu suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Menetluskulud:

§ 180

lg 3 alusel jätta Janar Mõigu ekspertiisikulust pool, s.o 1300 eurot ja pool sundrahast, s.o 906,25 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 3, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Janar Mõigult välja menetluskuluna riigieelarvesse ekspertiisikulu 1300 eurot ja sundraha 906,25 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Janar Mõigul on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 2206,25 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 183,85 eurot ja viimasel 12. kuul 183,90 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700026663 ning selgituse “Janar Mõik, otsus nr 123-3436, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada kohtuotsuse jõustumisel Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas XXX.-XXX vaatlusel tehtud koopiafailid Janar Mõigu elukoha XXX kinnistu läbiotsimisel XXX leitud ja ära võetud seadmetes olevast informatsioonist: a. Lauaarvuti XXX kahe kõvaketta failid XXX ja XXX; b. Sülearvuti XXX fail XXX; c. USB seade (mälupulk) XXX fail XXX; d. USB seade (mälupulk) XXX fail XXX; e. USB seade (mälupulk) XXX fail XXX; f. Nuputelefon XXX (pakend 668195) 2 faili: XXX ja XXX; g. Nutitelefon XXX (XXX) 2 faili: XXX ja XXX; h. Nutitelefon XXX (XXX) 2 faili: XXX ja XXX; i. Nuputelefon XXX (pakend 1519095) 3 faili: XXX, XXX ja XXX; j. Nutitelefon XXX (XXX) fail XXX; k. Nutitelefon XXX (XXX) fail XXX; l. Nutitelefon XXX (XXX) fail XXX; m. Mobiiltelefonist XXX (XXX) (pakend 1519005) saadud kasutaja andmestiku abil on 2

(3)veebist alla laetud Janar Mõigu valduses olev konto XXX ajavahemikus XXX kuni XXX ja saadud andmete põhjal loodud raportfail XXX; n. Mobiiltelefonist XXX (XXX) (pakend G243846) saadud kasutaja andmestiku abil on veebist alla laetud Janar Mõigu valduses olevad kontod:
  1. XXX ajavahemikus XXX kuni XXX ja saadud andmete põhjal loodud raportfail XXX;
  2. Facebook: Janar Mõik (XXX) ajavahemikus XXX - XXX, TikTok: Janar Mõik (XXX) ajavahemikus XXX - XXX ja saadud andmete põhjal loodud raportfail XXX.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde ümbrikus JM1 olev DVD-R plaat alla 14-aastase kannatanu X. X. videoülekuulamise failiga (protokoll lk 1139), ümbrikus JM2 asuv DVD-R plaat alla 14-aastase tunnistaja X. X. videoülekuulamise failiga (protokoll lk 45-57) ja ümbrikus JM3 olev CD-R plaat kolme raportfailiga (tehtud XXX.XXX vaatluse käigus telefonis XXX ja lauaarvutis XXX olnud informatsiooni koopiafailidest; protokoll lk 122-125). 4. Kannatanu seaduslik esindaja X. X. (ik. XXX, e-post: XXX) on

§ 38

lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Janar Mõigu vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest ning võimalust arvamuse andmiseks Janar Mõigu vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Edasikaebe kord ja tähtaeg Vastavalt

§-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule. Süüdimõistetul on

§ 315lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda.

Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantselei kaudu 21.09.2023. a kell 10.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.