2-23-106912/7

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 15.august 2023 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-106912; K.G. OÜ hagi M. V. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 12000 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Asja lahendamine K.G. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxx xx. xx-xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) Päivi Margna (paivi.margna@lmp.ee) M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista M. V.lt solidaarselt T. I.ga ja T.I F. OÜ-ga (kelle vastu nõue on rahuldatud käesolevas tsiviilasjas 4.05.2023 tehtud Pärnu Maakohtu maksekäsuga) Credit Invest OÜ-ga 8.07.2019 sõlmitud käenduslepingu nr CiK2017157332 alusel põhinõue 6000 eurot, intress 360 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2884 eurot K.G. OÜ kasuks; välja mõista M. V.lt solidaarselt T. I.ga ja T.I F. OÜ-ga (kelle vastu nõue on rahuldatud käesolevas tsiviilasjas 4.05.2023 tehtud Pärnu Maakohtu maksekäsuga) K.G. OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (6000 eurot) 0,2% päevas alates 16.08.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 3812 eurot.
2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need M. V. kanda; 2.2 välja mõista M. V.lt K.G. OÜ kasuks menetluskuluna 1391,59 eurot; 2.3 välja mõista M. V.lt K.G. OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (1391,59 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte; 2.6 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti aadressil xxxxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx 27.06.2023 ja menetluskulude nimekiri 3.08.2023 ning loetud kättetoimetatuks vastavalt TsMS §-le 3141 lg 3 p 1 ja 2, kostja tähtaegselt vastanud ei ole. 1
3. Selgitada: 3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg 2); 3.2 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 840 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalikus ulatuses kulusid so 551,59 eurot, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet; 3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.4 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist; 3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2