Obsah (8)

§ 424§ 120§ 65§ 69§ 74§ 75§ 78§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. august 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-3532 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Kri

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks Süüdistatav Silver Unt isikukood: 38402115224; elukohad: XXX; XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 28.05.2021. a otsusega

§ 120

lg 1 järgi;

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 11 kuud 24 päeva vangistust, mis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tehtud 07.02.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Silver Unt

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Silver Undil tuleb kohe ära kanda 4 päeva vangistust.

1. Kohustada Silver Unti ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 4-päevase vangistuse kandmise alguseks Silver Undi vanglasse saabumise aeg.
2. Jätta ülejäänud karistus 5 kuud ja 26 päeva vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Silver Unt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Silver Unt peab: 4.

1. elama aadressil XXX; 1 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Silver Unti registreerima end 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames vaimse tervise õe vastuvõtule. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Silver Unti alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni 1 kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Silver Undi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 7.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.

augustist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub ajaks, mil Silver Unt kannab kohe kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse uuesti kohaldama, kui Silver Unt vabaneb selle karistuse kandmiselt.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Silver Undilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 184,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1286,30 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Silver Undil tasuda menetluskulud kokku 1286,30 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 107,19 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 107,21 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Silver Unti süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 05.04.2018.

a otsusega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti XXX kella 22:46 paiku XXX linnas XXX tänaval XXX ringil registrisse kandmata ning väliselt tõukerattalaadset mootorsõidukit XXX (2x1600W, maksimumkiirus 65-70 km/h), olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli 1,97 (+/-0,07) mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus S. Unt LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on 1,5 mg alkoholi või rohkem. Samuti rikkus S. Unt LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel pole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani S. Unt toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks, süüdistatav Silver Unt ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Unt tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

§ 74lg-te 1 ja 2 ning § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et S.

Undil tuleb kohe ära kanda 4 päeva vangistust. Jätta ülejäänud karistus 5 kuud 26 päeva vangistust

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui S.

Unt ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 4 alusel võtab S.

Unt kohustuse registreerida end hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames vaimse tervise õe vastuvõtule. Samuti võtab S. Unt seoses vajadusega piirata endal alkoholi liigtarvitamist

§ 75

lg 4 alusel kohustuse teha alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni 1 kord kuus alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitada vastav vereanalüüsi vastus kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui S. Undi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada viimase äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Mõista S. Undilt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 184,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud 3 kokku 1286,30 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada S.

Undil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Unt tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 184,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Undil tasuda menetluskulud 1286,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4