← Eesti

1-23-5069/4

1-23-5069 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5069 (23233050667) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 25

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vladimir Afanasiev Elukoht puudub, isikukood 36101072218, XXX, XXX, emakeel – XXX, ei tööta Varem kriminaalkorras karistamata KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud alates 24.08.2023 kuni 25.08.2023 ning alates 27.08.2023 Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 29.08.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Tunnistada Vladimir Afanasiev süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.08.2023 kuni 25.08.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvestada karistuse kandmise kinnipidamisest, s.o 27.08.2023. aega alates Vladimir Afanasievi kahtlustatavana 1

(3)1-23-5069 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkendit vahistamine ning vahistada Vladimir Afanasiev kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Rahuldada kannatanu M OÜ tsiviilhagi ning mõista Vladimir Afanasievilt välja kannatanu M OÜ (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 9 (üheksa) eurot 99 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu M OÜ arveldusarvele nr XXX. Mõista Vladimir Afanasievilt Eesti Vabariigi kasuks välja 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti sundraha ning 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti muu menetluskulu katteks. Määrata, et Vladimir Afanasievil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 738 (seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot 15 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, EE957700771001523585 LHV PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700026621 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladimir Afanasiev, kriminaalasja number 1-23-5069, selgitus kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
  3. Vladimir Afanasievit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 01.08.2023 otsusega väärteoasjas nr 2330,23,002631 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 järgi (varguse katse 01.08.2023) ja PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 05.08.2023 otsusega väärteoasjas nr 2330,23,002727 KarS § 218 lg 1 järgi (poevargus 05.08.2023) väärteokorras karistatud, ning kelle jaoks vargused on kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis: 1) 24.08.2023 M OÜ-le kuuluva Narvas Kreenholmi tn 52 asuva Maxima kaupluse müügisaalis viibides riiulilt ühe pudeli viina Stolichnaya Premium maksumusega 9.99 eurot, ning kella 17.16 paiku väljus alkoholitootega müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi Vladimir Afanasievi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni; 2) 27.08.2023 P AS-ile kuuluva Narvas Kangelaste prospekt 29 asuva Prisma kaupluse müügisaalis viibides kaubariiulitelt ühe pudeli viina Zubrovka maksumusega 2.49 eurot ja ühe paki Aura mahla maksumusega 0.89 eurot, s.o tooteid kogumaksumusega 3.38 eurot, ning kella 14.40 paiku väljus kaubaga müügisaalist, jättes kassas kauba eest tasumata, kuid vargus jäi Vladimir 2
(3)1-23-5069 Afanasievi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni. Seega Vladimir Afanasievit süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Vladimir Afanasievi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 29.08.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vladimir Afanasievile karistuseks KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Afanasievi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 24.08.2023 kuni 25.08.

  1. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mille algust arvestada tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 27.08.
  2. Kohaldada karistuse täitmise tagamiseks Vladimir Afanasievi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Vladimir Afanasievilt kannatanu M OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 9.90 eurot, mis tuleb kanda kannatanu M OÜ arveldusarvele nr XXX. Vladimir Afanasievilt kuuluvad väljamõistmisele ka sundraha 543,75 eurot ning riigi õigusabi kulud 194, 40 eurot, kokku 738, 15 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Vladimir Afanasievil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.
  3. Kohtuistungil süüdistatav Vladimir Afanasiev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus tsiviilhagi väljamõistmisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht
  4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Vladimir Afanasievi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Vladimir Afanasiev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Ka asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
  5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Vladimir Afanasiev süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.