← Eesti

2-23-10802/3

Obsah (4)§ 371§ 3401§ 372§ 168

2-23-10802 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kristiina Kask Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 28.08.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-10802 Tsiviilasi U. K.

) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Samuti ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (

§ 371

lg 1 p 10) või hagiavalduses esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist (

§ 371

lg 1 p 11).

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Eelneva tõttu jätab kohus

§ 371lg 1 p-de 9 – 11 ning § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

5.

§ 168

lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seetõttu jäävad võimalikud menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja kohtumenetluses osalenud ei ole, kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad ning hageja kellelegi menetluskulude hüvitisena midagi tasuma ei pea. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.