← Eesti

1-23-3732/50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2023, Xxxxxx Kriminaalasja number 1-23-3732

(23274000014)Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Kristy Trave Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi; R.L süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 ning KarS § 121 lg 1 järgi; K.N süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi; K.O süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning V.P süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi lühimenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatavad M.K R.L K.N K.O V.P Kaitsjad M.K-le määratud kaitsja Kersti Põld; R.L-ile, K.N-ile ja K.O-ale määratud kaitsja Argo Küünemäe; V.P-le määratud kaitsja Mirjam Frey Kohtuistungi toimumise aeg 16. august 2023 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, § 313, § 315, kohus otsustas: 1. Tunnistada M.K süüdi KarS § 215 lg 2 punktide 1 ja 2 järgi. Vabastada M.K karistusest ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 punkti 9 alusel mõjutusvahendina kinnisesse lasteasutusse paigutamist üheteistkümneks
(11)kuuks alates tema kinnipidamisest kahtlustatavana
  1. mail
  3. Tunnistada R.L süüdi KarS § 215 lg 2 punktide 1 ja 2 järgi ning KarS § 121 lg 1 järgi. Vabastada R.L karistusest ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 punkti 6 alusel üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest järgmist mõjutusvahendit: 2.
  1. Allutada R.L käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ja lg 2 punktides 2 ja 8 sätestatule. R.L peab: 2.1.
  2. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 2.1.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.1.
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.1.
  8. mitte tarvitama alkoholi; 2.1.
  9. osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
  10. Tunnistada K.N süüdi KarS § 215 lg 2 punktide 1 ja 2 järgi. Vabastada K.N karistusest ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 punktide 2, 6, 8 ja 10 alusel üheks
(1)aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevaid mõjutusvahendeid: 3.
  1. Allutada K.N käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning lg 2 punktides 2 ja 21 sätestatule. K.N peab: 3.1.
  2. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxx; 3.1.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.1.
  8. mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 3.
  9. Kohustada K.N-i osalema sotsiaalprogrammis „Minu valik“. 3.
  10. Keelata K.N-il viibida ilma seadusliku esindaja või tema poolt volitatud täiskasvanud saatjata väljaspool kodu ajavahemikus kell 23.00 kuni 06.
  11. 3.
  12. Kohustada K.N-i jätkama osalemist pereteraapias Monika Sarapuu juures kuni terapeut vajalikuks peab.
  13. Tunnistada K.O süüdi KarS § 215 lg 2 punkti 2 järgi. Vabastada K.O karistusest ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 punkti 10 alusel mõjutusvahendina kohustust pöörduda ühe
(1)kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pereterapeudi vastuvõtule ja osaleda teraapias kuni pereterapeut loeb teenuse lõppenuks. 2
(9)5. Tunnistada V.P süüdi KarS § 215 lg 2 punktide 1 ja 2 järgi. Vabastada V.P karistusest ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 punktide 6, 8, 10 alusel kümneks
(10)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevaid mõjutusvahendeid: 5.
  1. Allutada V.P käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning lg 2 punktides 2 ja 21 sätestatule. V.P peab: 5.1.
  2. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 5.1.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.1.
  7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.1.
  8. mitte tarvitama alkoholi ega omama või tarvitama ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.
  9. Keelata V.P-l viibida ilma seadusliku esindaja või tema poolt volitatud täiskasvanud saatjata väljaspool kodu ajavahemikus kell 23.00 kuni 06.
  10. 5.
  11. Kohustada V.P-d jätkama psühhiaatri vastuvõttudel käimist kuni psühhiaater vajalikuks peab. Tõkend
  12. M.K-le kohaldatud tõkend vahistamine ja selle asendamine kinnisesse lasteasutusse paigutamisega jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui täitub mõjutusvahendi kohaldamise aeg. Menetluskulud
  13. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta alaealiste M.K, R.L, K.N, K.O ja V.P kriminaalmenetluse kulud riigi kanda. Asitõendid
  14. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Xxxxxx politseijaoskonnas asitõendite laos asuvad: 8.
  15. mootorsõidukist V P registreerimismärgiga xxxxxx võetud DNA proovid (pakendid nr 1-3); 8.
  16. mootorsõidukist M-B xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx võetud DNA proovid (pakendid nr 1-2 ja nr 1-3); 8.
  17. mootorsõidukist M L registreerimismärgiga xxxxxx võetud DNA proovid (pakendid nr 1-2). 3
(9)
  1. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: 9.
  2. 31.10.2022 häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõned DVD-plaadil; 9.
  3. Snapchat’i videod DVD-plaadil; 9.
  4. politseiniku vormikaamera salvestis DVD plaadil. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtu Xxxxxx kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates
  5. septembrist 2023 etoimikus ja Pärnu Maakohtu Xxxxxx kohtumaja kantselei kaudu. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtu Xxxxxx kohtumajale. Süüdistuse sisu
  6. M.K süüdistatakse selles, et tema: 1.
  7. Grupis koos alaealiste R.R ja V.P-ga 07.08.2022 kella 00.00 ajal xxxxxxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S. K loata, juhtides mootorsõidukit xxxx linnas ringi. Nimelt kella 00.00 ajal sisenesid mootorsõidukisse R.R, V.P ja M.K ning M.K alustas mootorsõiduki juhtimist xxxxx, xxxx juurest selliselt, et mootorsõidukis viibisid koos temaga R.R ja V.P, kes kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega xxxx linnas ringi kuni kell 03.12 märkas neid politseipatrull xxxxx tänaval ning M.K otsustas politsei eest ära sõita, liikudes xxxxx linnas xxxx tänavalt kuni xxxxx maja juurde, kus M.K, R.R ja V.P autost väljusid ning minema jooksid; 1.
  8. 31.10.2022 kella 01.00 ajal xxxx xxxxx-xxxx tänava ristmikul sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so L.R kuuluvasse mootorsõidukisse V P registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 500 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma L.R loata, juhtides mootorsõidukiga xxxxx linnas mööda xxxxx tänavat grupis koos alaealise R.L-iga. Nimelt kella 01.00 ajal sisenes xxxxx linnas xxxx maja juures mootorsõidukisse R.L ning juhtis mootorsõidukit kuni xxxx-xxxx tänava ristmikuni, kus sõidukisse sisenes M.K. Peale seda asus mootorsõidukit juhtima M.K ning R.L istus juhi kõrvalistmele, kes mõlemad tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega xxxx linnas xxxx tänaval kuni M.K sõitis xxxxx, xxxx juures mootorsõidukiga vastu liiklusmärki. M.K ja R.L väljusid autost ning jooksid minema; 1.
  9. grupis koos alaealiste R.L-i ja K.N-iga ajavahemikul 29.11.2022 kell 17.00 – 30.11.2022 kell 17.30 xxxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so J.P-le kuuluvasse mootorsõidukisse M-B xxxx registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1200 eurot ning 4
(9)kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma J.P loata, juhtides mootorsõidukit kõigepealt xxx linnas ning sealt xxxx maakonnas asuvasse xxxx külla. Nimelt 29.11.2022 õhtul peale kella 17.00-i sisenesid mootorsõidukisse M.K, R.L ja K.N ning M.K alustas mootorsõiduki juhtimist xxxx, xxx juurest selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega kõigepealt xxxx linnas ringi ning siis liikusid xxx maakonnas xxx vallas asuvasse xxx külla, kus M.K sõitis autoga teelt välja ning auto jäi kraavi kinni. xxxx külas juhtis autot vahepeal lühiajaliselt ka K.N. M.K, R.L ja K.N jätsid auto maha ning lahkusid sündmuskohalt; 1.
  1. 07.12.2022 õhtul kuni kella 23.17-ni xxxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so R.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse M L registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1700 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma R.K loata, sõites mootorsõidukiga xxxx linnas ringi grupis koos alaealiste R.L-i, E.J-i ja K.Niga. Nimelt 07.12.2022 õhtul sisenes xxxxx maja juures mootorsõidukisse R.L ning asus sõidukit juhtima, võttes kõigepealt sõiduki peale K.Ni ja E.J. xxxxxxxxxxx maja juurest võeti mootorsõidukisse ka M.K ning kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega xxxxx linnas ringi kuni R.L mootorsõiduki viis tagasi xxxxx juurde; 1.
  2. 31.12.2022 ajavahemikul kell 00.00 – 04.06 xxxxxxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O.A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, juhtides mootorsõidukit xxx linnas ja mujal xxx maakonnas grupis koos alaealiste V.P, A.S, T.P, K.O-a, K.K, K.N-i ja K.V-ga. Nimelt kella 00.00 ajal võttis M.K aadressilt xxxx seifi, kus sees olid mootorsõiduki O.A registreerimismärgiga xxxxxx võtmed. Koos K.K lõhuti seif ära ning saadi autovõtmed kätte. Kõigepealt juhtis mootorsõidukit xxxxx juurest M.K üksinda, liikudes sellega K A juurde parklasse, mis asus xxxx, tarbides mootorsõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. K.A parklas istusid sõidukisse V.P, A.S ja T.P ning M.K juhtis mootorsõduki E parklasse, mis asus aadressil xxxx selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. E parklas istusid sõidukisse K.O, K.K, V.P, K.N ja K.V ning M.K juhtis mootorsõiduki xxxx maakonnas asuvasse L alevikku selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. L läks sõidukilt maha V.P. Peale seda juhtis M.K sõiduki tagasi xxxx kuni kella 04.00 ajal märkas neid politseipatrull ning M.K otsustas politsei eest ära sõita, liikudes sõidukiga lõpuks xxxx, xxx juurde, kus sõitis tupikusse ning politsei kell 04.06 M.K, K.O, K.K, K.N ja K.V tabas; 1.
  3. 31.12.2022 peale kella 00.00-i xxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so J.P-le kuuluvasse mootorsõidukisse M-B xxx registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1200 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma J.P loata, juhtides mootorsõiduki K A parklasse aadressile xxxxxxx, tarbides mootorsõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites; 1.
  4. võttis salaja mootorsõiduki võtmed ning sisenes xxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx linnas xxxx maja juures 28.05.2023 kella 00.00 ajal tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, juhtides mootorsõidukit xxxx linnas ringi, tarbides mootorsõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites kuni politseipatrull sõiduki peatas xxxx, xxxxx juures. 5
(9)
  1. M.K pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise so KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  2. R.L-it süüdistatakse selles, et tema: 3.
  3. grupis koos alaealiste K.N-i ja T.K-ga ajavahemikul 28.10.2022 kell 01.00 – 04.30 xxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so T.T-le kuuluvasse mootorsõidukisse V P registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 600 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma T.T loata, sõites nii juhina kui kaasreisijana mootorsõidukiga xxxxx linnas ringi, tarbides sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. Nimelt kella 01.00 ajal sisenes mootorsõidukisse kõigepealt R.L, kes sõitis autoga xxxxx, xxxxx maja juures ringi. Hetk hiljem sisenesid sõidukisse K.N ja T.K ning sõidukit asus juhtima K.N selliselt, et kaasreisijatena olid sõidukis R.L ja T.K ning kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega xxxxx linnas ringi kuni kell 04.30 jäeti sõiduk xxxx juurde ning lahkuti auto juurest; 3.
  4. grupis koos alaealise M.K 31.10.2022 kella 01.00 ajal xxxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so L.R kuuluvasse mootorsõidukisse V P registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 500 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma L.R loata, juhtides mootorsõidukit xxxx linnas mööda xxx tänavat kuni xxx-xxx tänava ristmikuni, tarbides sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. Xxxx-xxx tänava ristmikul sisenes mootorsõidukisse M.K, kes asus mootorsõidukit juhtima ning R.L istus juhi kõrvalistmele, kes mõlemad tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega xxxxx linnas xxxx tänaval kuni M.K sõitis xxxxx juures mootorsõidukiga vastu liiklusmärki. M.K ja R.L väljusid autost ning jooksid minema; 3.
  5. grupis koos alaealiste M.K ja K.N-iga ajavahemikul 29.11.2022 kell 17.00 – 30.11.2022 kell 17.30 xxxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so J.P-le kuuluvasse mootorsõidukisse M-B xxx registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1200 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma J.P loata, viibides kaasreisijana mootorsõidukis, kui sellega liiguti ringi xxxx linnas ning sealt xxxx maakonnas asuvasse xxxx külla, tarbides sõiduki kasulikke omadusi sp sellega sõites. Nimelt 29.11.2022 õhtul peale kella 17.00-i sisenesid mootorsõidukisse M.K, R.L ja K.N ning M.K alustas mootorsõiduki juhtimist xxxx, xxxx juurest selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega kõigepealt xxxx linnas ringi ning siis liikusid xxx maakonnas xxxxx vallas asuvasse xxxxx külla, kus M.K sõitis autoga teelt välja ning auto jäi kraavi kinni. xxx külas juhtis autot vahepeal lühiajaliselt ka K.N. M.K, R.L ja K.N jätsid auto maha ning lahkusid sündmuskohalt; 3.
  6. grupis koos alaealiste M.K, E.J ja K.N-iga 07.12.2022 õhtul kuni kella 23.17-ni xxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so R.K-e kuuluvasse mootorsõidukisse M.L registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1700 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma R.K-i loata, juhtides mootorsõidukit Xxxxxx linnas, tarbides sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. Nimelt 07.12.2022 õhtul sisenes xxx, Xxxxxx maja juures mootorsõidukisse R.L ning asus sõidukit juhtima, võttes kõigepealt sõiduki peale K.Ni ja E.J. xxxxx, Xxxxxx maja juurest võeti mootorsõidukisse ka M.K ning kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega Xxxxxx linnas ringi kuni R.L mootorsõiduki viis tagasi xxxx, Xxxxxx juurde. 6
(9)
  1. R.L pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise so KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  2. R.L-it süüdistatakse veel selles, et tema 16.11.2022 kella 19.30 ajal viibides xxx maakonnas Xxxxxx vallas Xxxxxx linnas xxxx tn xx tagahoovis, lõi tahtlikult rusikaga ühel korral R.Tle näkku, neljal korral kõhtu, ühel korral vastu paremat puusa ja kahel korral selga, tekitades R.T-le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – ülehuule keskele sisemiselt 0,3 cm pikkuse pindmise vigastuse täppverevalumiga, alahuulele vasakule nurka 0,2 cm diameetriga verevalumi, paremale ülakõhu ning alakõhu piirkonda kerge valulikkuse.
  3. R.L pani tahtlikult toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise so KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  4. K.Nit süüdistatakse selles, et tema: 7.
  5. grupis koos alaealiste R.L-i T.K-ga ajavahemikul 28.10.2022 kell 01.00 – 04.30 Xxxxxxs xxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so T.T-le kuuluvasse mootorsõidukisse VP registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 600 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma T.T loata, sõites nii juhina kui kaasreisijana mootorsõidukiga Xxxxxx linnas ringi. Nimelt kella 01.00 ajal sisenes mootorsõidukisse kõigepealt R.L, kes sõitis autoga xxxx, Xxxxxx maja juures ringi. Hetk hiljem sisenesid sõidukisse K.N ja T.K ning sõidukit asus juhtima K.N selliselt, et kaasreisijatena olid sõidukis R.L ja T.K ning kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega Xxxxxx linnas ringi kuni kell 04.30 jäeti sõiduk xxxx, Xxxxxx juurde ning lahkuti auto juurest; 7.
  6. grupis koos alaealiste R.L-i ja M.K-ga ajavahemikul 29.11.2022 kell 17.00 – 30.11.2022 kell 17.30 Xxxxxxs xxxx maja läheduses sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so J.P-le kuuluvasse mootorsõidukisse M-B xxx registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1200 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma J.P loata, viibides mootorsõidukis kaasreisijana ning mootorsõidukiga liiguti kõigepealt ringi Xxxxxx linnas ning sealt xxxx maakonnas asuvasse xxxxx külla. Nimelt 29.11.2022 õhtul peale kella 17.00-i sisenesid mootorsõidukisse M.K, R.L ja K.N ning M.K alustas mootorsõiduki juhtimist xxxxx, Xxxxxx juurest selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega kõigepealt Xxxxxx linnas ringi ning siis liikusid xxx maakonnas Xxxxxx vallas asuvasse xxxx külla, kus M.K sõitis autoga teelt välja ning auto jäi kraavi kinni. xxxx külas juhtis autot vahepeal lühiajaliselt ka K.N, tarbides sõiduki kasulikke omadusi so juhtis seda. M.K, R.L ja K.N jätsid auto xxxx külas maha ning lahkusid sündmuskohalt; 7.
  7. 07.12.2022 õhtul kuni kella 23.17-ni Xxxxxxs xxxx maja läheduses sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so R.K-ile kuuluvasse mootorsõidukisse M L registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1700 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma R.K-i loata, sõites mootorsõidukiga Xxxxxx linnas ringi grupis koos alaealiste R.Li, E.J ja M.K-ga. Nimelt 07.12.2022 õhtul sisenes xxxx, Xxxxxx maja juures mootorsõidukisse R.L ning asus sõidukit juhtima, võttes xxx, Xxxxxx lähedusest kõigepealt sõiduki peale K.Ni ja E.J. Vahepeal juhtis mootorsõidukit lühiajaliselt ka K.N, tarbides sõiduki kasulikke omadusi so juhtis seda. xxxxx, Xxxxxx maja juurest võeti mootorsõidukisse ka M.K ning kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega Xxxxxx linnas ringi kuni R.L mootorsõiduki tagasi viis xxxxx, Xxxxxx juurde; 7
(9)7.
  1. grupis koos K.K ja K.V 31.12.2022 peale kella 00.00-i, olles Xxxxxxs xxxx asuvas K A parklas, sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so J.P-le kuuluvasse mootorsõidukisse MB xxx registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 1200 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma J.P loata, juhtides mootorsõiduki Xxxxxxs xxxx asuvasse E parklasse. Nimelt 31.12.2022 peale kella 00.00-i sisenesid K A parklas mootorsõidukisse K.N, K.K ja K.V ning K.Ni juhtimisel sõideti mootorsõidukiga xxx, Xxxxxx asuvasse E parklasse selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites; 7.
  2. grupis koos M.K, K.K, K.O, V.P ja K.V 31.12.2022 ajavahemikul kell 00.00 – 04.06, olles Xxxxxxs xxx asuvas E parklas, sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, sõites kaasreisijana mootorsõidukiga Xxxxxx linnast xxx maakonnas asuvasse L alevikku selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. L läks sõidukilt maha V.P. Peale seda juhtis M.K sõiduki tagasi xxxx kuni kella 04.00 ajal märkas neid politseipatrull ning M.K otsustas politsei eest ära sõita, liikudes sõidukiga lõpuks Xxxxxxst xxxxx, xxxx juurde, kus sõitis tupikusse ning politsei kell 04.06 M.K, K.O, K.K, K.N ja K.V tabas.
  3. K.N pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise so KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  4. K.O süüdistatakse selles, et tema grupis koos alaealiste M.K, K.K, V.P, K.N ja K.V 31.12.2022 ajavahemikul kell 00.00 – 04.06 Xxxxxxs xxxx asuvas E parklas sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, sõites kaasreisijana mootorsõidukiga Xxxxxx linnast xxx maakonnas asuvasse L alevikku selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. L läks sõidukilt maha V.P. K.O, olles endiselt kaassõitja, tuli mootorsõidukiga, mida juhtis M.K, tagasi xxxxx kui kella 04.00 ajal märkas neid politseipatrull ning M.K otsustas politsei eest ära sõita, liikudes sõidukiga lõpuks Xxxxxxst xxxxx, xxxx juurde, kus sõitis tupikusse ning politsei kell 04.06 M.K, K.Oa, K.K, K.N ja K.V tabas.
  5. K.O pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis so KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  6. V.Pd süüdistatakse selles, et tema: 11.
  7. grupis koos alaealiste R.R ja M.K 07.08.2022 kella 00.00 ajal Xxxxxxs xxxx maja juures sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K-le kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, sõites kaasreisijana mootorsõidukis Xxxxxx linnas ringi. Nimelt kella 00.00 ajal sisenesid mootorsõidukisse R.R, V.P ja M.K ning M.K alustas mootorsõiduki juhtimist xxxx, Xxxxxx juurest selliselt, et mootorsõidukis viibisid koos temaga R.R ja V.P, kes kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sõitsid sellega Xxxxxx linnas ringi kuni kell 03.12 märkas neid politseipatrull Xxxxxxs xxxx tänaval ning M.K otsustas politsei eest ära sõita, liikudes 8
(9)Xxxxxx linnas xxxx tänavalt kuni xxxx maja juurde, kus M.K, R.R ja V.P autost väljusid ning minema jooksid; 11.
  1. grupis koos alaealiste M.K, T.P ja A.S 31.12.2022 ajavahemikul kell 00.00 – 04.06 Xxxxxxs xxxx asuvas K A parklas sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, sõites kaasreisijana mootorsõidukiga Xxxxxx linnas xxx asuvasse E parklasse selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. Grupis koos M.K, K.K, K.O, K.N ja K.V, olles Xxxxxxs xxx asuvas E parklas, sisenes tahtlikult tema jaoks võõrasse so S.K kuuluvasse mootorsõidukisse O A registreerimismärgiga xxxxxx väärtusega 2000 eurot ning kasutas ajutiselt mootorsõidukit omavoliliselt so ilma S.K loata, sõites kaasreisijana mootorsõidukiga Xxxxxx linnast xxx maakonnas asuvasse L alevikku selliselt, et kõik tarbisid sõiduki kasulikke omadusi so sellega sõites. L alevikus väljus V.P sõidukist ning läks koju.
  2. V.P pani tahtlikult toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupis isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise ajutise kasutamise so KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.