2-23-118325/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-23-118325 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. a (P. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115) Hageja lepinguline esindaja T. I. (e-post XXX) Kostja: A. P. (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. a (P. ) vahel
3. juulil 2023 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 1079 eurot 49 senti, viivise kokku 366 eurot 6 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1580 eurot 55 senti järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 25.08.2023 25.09.2023 25.10.2023 25.11.2023 25.12.2023 25.01.2024 25.02.2024 25.03.2024 25.04.2024 25.05.2024 25.06.2024 25.07.2024 25.08.2024 25.09.2024 25.10.2024 Tasumata jääk 1580,55 1550,55 1520,55 1490,55 1460,55 1430,55 1400,55 1370,55 1340,55 1310,55 1280,55 1250,55 1200,55 1150,55 1100,55 Tasumisele kuuluv osa 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 30,00 50,00 50,00 50,00 50,00 Jääk peale tasumist 1550,55 1520,55 1490,55 1460,55 1430,55 1400,55 1370,55 1340,55 1310,55 1280,55 1250,55 1200,55 1150,55 1100,55 1050,55 1 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025 25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025 25.07.2025 25.08.2025 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 25.01.2026 25.02.2026 25.03.2026 25.04.2026 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 1050,55 1000,55 950,55 900,55 850,55 800,55 750,55 700,55 650,55 600,55 550,55 500,55 450,55 400,55 350,55 300,55 250,55 200,55 150,55 100,55 50,55 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,00 50,55 1000,55 950,55 900,55 850,55 800,55 750,55 700,55 650,55 600,55 550,55 500,55 450,55 400,55 350,55 300,55 250,55 200,55 150,55 100,55 50,55 0,00 1.
5. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,057% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1079 euro 49 sendi ulatuseni.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118325 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A. P. a vastu.
7. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
8. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. alt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A. P. tunnustas makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõudnud maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele. Pärnu Maakohus andis
9. juuni 2023 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus kohustas
10. juuni 2023 määrusega hagejat esitama oma nõude ja seda põhjendama hagiavaldusele ettenähtud vormis. Pooled esitasid
11. juulil 2023 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. 2 KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale mh 65 eurot riigilõivu katteks ning 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et nad loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3