S § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sarapson ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Sarapsonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 500 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel sundraha ülejäänud osa 587,50 eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 629,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid:
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (15.08.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Siim Sarapsoni süüdistatakse selles, et tema lõi 26.08.2022 kella 17:39 paiku xxx linnas xxx asuvas xxx xxx juures omavahelise sõnavahetuse käigus M. L.ile (L.) käega vastu pead ja jalaga vastu kätt, tekitades kannatanu M. L.ile füüsilist valu. Seega pani Siim Sarapson toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-plaat jätta
S § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Sarapson ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmann kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kuna Siim Sarapson ei tööta tervislikel põhjustel, ta on xxx, tema igakuiseks sissetulekuks on töövõimetoetus ca xxx eurot, siis
lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 500 eurot ning ülejäänud osa 587,50 eurot jätta riigi kanda.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 129,60 eurot, s.o kokku 629,60 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 629,60 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Siim Sarapson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ja tunnistaja ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Siim Sarapsoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Siim Sarapson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Siim Sarapson kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Siim Sarapson süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Siim Sarapsoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.