← Eesti

2-23-108383/7

Obsah (7)§ 168§ 430§ 661§ 486§ 428§ 432§ 173

2-23-108383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2023.a Pärnu, Tsiviilasja number 2-23-108383 (menetlus nr 2, digi

§ 168

lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4 I Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital lepingulise esindaja Tarvo Ilves ja kostja J.R.R. poolt paberkandjal allkirjastatult 12.05.2023 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale esitatud ja 17.05.2023 Viru Maakohtu määrusega kohtualluvusel Pärnu Maakohtule edastatud, 05.05.2023 kuupäeva kandev kompromiss järgmiselt: 1. Võlgnik J.R.R. tasub PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga 25107205 põhivõlgnevuse 353,17 eurot, viivised kokku 234,46 eurot, sissenõudekulu 40,00 €, riigilõiv 65,00 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20,00 eurot, kõik kokku 712,63 € (seitsesada kaksteist eurot ja 63 senti) järgmise maksegraafiku järgi: Jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 Makse tähtaeg Tasumata jääk 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 712,63 612,63 512,63 412,63 312,63 212,63 112,63 Tasumisele kuuluv osa 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 112,63 Jääk peale tasumist 612,63 512,63 412,63 312,63 212,63 112,63 0,00 1

(3)2-23-108383
  1. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  2. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% (null koma null kuussada viiskümmend seitse protsenti) päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 353,17 euro ulatuseni.
  3. Pooled märgivad, et nad on teadlikud

§ 430

lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-23-108383 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-108383. III Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. IV Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4). Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Aktsiaselts Plus

Plus Capital esitas 26.02.2023 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult J.R.R.´lt 626,70 euro saamiseks. 02.03.2023 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte isiklikult 21.04.2023. 12.05.2023 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik J.R.R. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt

§-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 12.05.2023 määrusega

§ 486lg 1 p 3 alusel, seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Aktsiaselts Plus

Plus Capital nõue J.R.R. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Määrusele on lisatud maksekäsutoimik. Viru Maakohus 17.05.2023 kohtualluvuse määrusega andis asja üle menetlemiseks Pärnu Maakohtule. 2. Pärnu Maakohus tegi kindlaks, et 12.05.2023 esitasid avaldaja esindaja Tarvo llves ja võlgnik J.R.R. maksekäsuosakonna kaudu kohtule kinnitamiseks poolte allkirjadega paberkandjal kompromisslepingu vastavalt

§-dele 430 lg 1 ja 2 ning §

  1. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 712,63 eurot (sh. kokkulepitud suuruses menetluskulud) 7 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 15.05.2023 kuni võla täieliku tasumiseni 15.11.2023.a, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja alluma kohesele sundtäitmisele.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p 3 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2

(3)2-23-108383 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432järgi menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse asjas. 5. Menetluskulud.

§ 173

lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Vastavalt kompromissile on pooled menetluskulud jaotanud selliselt, et maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud jäävad kostja kanda ning muud, jaotamata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.