Tsiviilasi nr: 2-21-16927 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 08. vee

§ 407

lg 1, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista kostjalt N.T.`ilt hageja AS-i PlusPlus Capital kasuks kostja ja AS LHV Finance vahel 13.06.2016 sõlmitud väikelaenulepingust nr 1005884, nõude loovutamisest hagejale ning hageja ja kostja vahelisest 31.03.2020 kompromissleping/ võlatunnistusest nr 24876320 tulenev põhivõlg 2530,89 eurot, enne 31.03.2020 sissenõutavaks muutunud viivised 1583,98 eurot, edasise viivise põhivõlalt alates 16.12.2020 kuni hagi esitamiseni 28.10.2021 summas 481,38 eurot ja sissenõudekulu 35,00 eurot, kokku 4631,25 eurot (neli tuhat kuussada kolmkümmend üks eurot ja kakskümmend viis senti).
2. Välja mõista N.T.`ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks alates 29.10.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhinõude jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 2530,89 €) lepingujärgses määras 0,06% (null koma null kuus protsenti) päevas, kuid mitte rohkem kui summas 465,53 eurot, et edasiulatuv viivis koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei ületaks põhinõude summat. 1

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja N.T.` i kanda. 5. Välja mõista N.T.` ilt AS-i Plus

Plus Capital kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 700,00 eurot (seitsesada eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 425,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 275,00 eurot.

1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb N.T.`il tasuda PlusPlus Capital AS-i kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (700,00 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2