1-16-10871/9

(16233001120)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi P.G süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav P.G isikukood XXX; viibimiskoht Viru Vangla; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; töötu varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati: 29.07.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning § 69 lg 1, lg 7, § 65 lg 2 kohaselt mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.09.2016 tõkend – vahistamine alates 29.08.

1. Kannab karistust 29.07.2016 kohtuotsuse alusel alates 05.09.2016 Kaitsja Valeriy Gimaev Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada P.G süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1 1-16-10871 Vastavalt KrMS § 238 lg-le 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista P.G-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.08.2016 kuni 04.09.2016 – st 7 (seitse) päeva ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.07.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 (üks) aastat 10 (kümme) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust – võrra ning mõista P.G-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.09.
2. Asitõendid: - 1 CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista P.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot, asenduskaitsja Valeriy Gimaevi poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et P.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (1559 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700094055 ning selgitus „P.G, 1-16-10871, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.02.2017 kell 16:

1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 17.02.2017 kell 16:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-16-10871 Süüdistus P.G on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 200 lg 1 järgi selles, et tema 20.08.2015 kella 14:00 ajal Narvas aadressil xxx asuvas korteris, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, nimelt lõi enda ema xxx rusikaga näo piirkonda ning peale seda, kui kannatanu kaotas saadud löögist tasakaalu ja kukkus maha, lõi P.G teda korduvalt rusikaga pea piirkonda, ribidesse ja kõhtu. Seejärel lahkus P.G korterist, võttes kannatanu tahte vastaselt endaga kaasa xxx kuuluva sülearvuti B590 2020M 4 500 W8 maksumusega 349 eurot. Kahtlustuse kohaselt tekitas P.G oma tahtliku tegevusega kannatanule Natalja P.G-le füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt SA Narva Haigla vastuvõtuosakonnas 20.08.2016.a fikseeritule (silmalau ja silmaümbruse lahtine haav, rindkerekontusioon, randme ja käe muude osade kontusioon, kõhuseina kontusioon) ning materiaalset kahju summas 349 eurot. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3