Obsah (5)

§ 633§ 187§ 410§ 414§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 10.07.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8109 Tsiviilasi E. M. S. hagi M. S. vastu abi

§ 633lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

1. E. M. S. esitas 04.06.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse M. S. uga sõlmitud abielu lahutamiseks. Abikaasad elavad eraldi riikides, kostjal ei ole võimalik välismaalt abielu lahutamiseks pöörduda notari või perekonnaseisuameti poole.
2. Kohus pidas asjas 10.07.2023 istungi, kuhu ilmus üksnes hageja. Hageja jäi hagi juurde ja avaldas, et poolte abielulised suhted ja kooselu on lõppenud aprillis
3. Kostja on hagejale teadaolevalt hagi ja kohtukutse kätte saanud ning nõustub kõigega. Kohtuotsuse põhjendused
4. Tulenevalt

§ 410

kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja taotles asja lahendamist sisuliselt ning kohus on vastava taotluse rahuldanud vastavalt

§ 414lg 1 sätestatule.

Asjaolud sisulise otsuse tegemiseks on kohtu hinnangul piisavalt välja selgitatud.

§ 414lg 2 toodud sisulise lahendamise välistused puuduvad.

Kostjale on saadetud hagimaterjalid ning kohtukutse tema e-posti aadressile. Kostja ei ole kinnitanud menetlusdokumentide vastuvõtmist. Kohtuistungi sekretär on helistanud 29.06.2023 kostjale, kes avaldas, et viibib välismaal, on istungi toimumisega kursis ning nõustub hagiga.

1. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
2. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XXX Valga notar Katri Kutsari poolt. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud üle 2 aastat tagasi ning abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada. Kohus on andnud kostjale võimaluse esitada kohtuistungil oma seisukoht hagi kohta. Kostja ei ole soovinud seda võimalust kasutada, millest kohus järeldab, et kostjal puuduvad hagile vastuväited. Kostja on kohtule enne istungit avaldanud, et ta on hagiga nõus. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega. 6.

§ 164lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2