KOHT UMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-2268 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Rauno Suhhinini kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2022 otsusele väärteoasjas nr. 2610,22,004852 Kaebuse esitaja Rauno Suhhinin (isikukood: 50112215712, elukoht: xxx) Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmise otsustamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Jätta Rauno Suhhinini kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.11.2022 otsusele väärteoasjas nr 2610,22,004852 läbi vaatamata.
- Kohtumääruse koopia toimetada kätte kaebuse esitajale Rauno Suhhininile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Rauno Suhhinin esitas 08.07.2023 Tartu Maakohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalvea me ti Lõuna prefektuuri 04.11.2022 otsusele väärteoasjas nr 2610,22,
- Nimetatud otsusega on Rauno Suhhininit karistatud liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahviga summas 200 eurot. Rauno Suhhinin on kohtule esitatud kaebuses avaldanud, et osales
- kuupäeval novembrikuus
- aastal liikluses ilma vastava kategooria juhilubadeta, kuna ta ei teadnud seoses varasema väärteootsusega, mille kohaselt tal oli juhtimisõigus ära võetud üheks kuuks, et tal juhtimisõigus puudub. Isik soovib uurida, kas on võimalusi, kuidas saaks läbida Maanteeametis teooria- ning sõidueksami käesoleva aasta detsembrikuus. Algselt sai aru, et juhtimisõigus võetakse ära üheks kuuks, kuid lisainformatsioon puudus, et jääb juhtimisõigusest täielikult ilma, kuna oli algne juhtimisõigus. On vahepealset aega kasutanud hästi enda vaimse tervise järgimiseks, liitunud ka inimese psühholoo gia järelkoolitusega ning sooviks aidata oma lähedasi, mida võimaldab juhtimisõigus. Isik avaldab, et nüüd on ettevaatlikum ja tagasihoidlikum ning suudab end kokku võtta. Soovib, et see väärtegu saaks kehtetuks detsembriks. Kui on võimalik leida kokkuleppeid, et saaks teisi aidata, teha ühiskondliku tööd, tasuda trahvi, istuda aega. Kui ka saaks isegi varem, oleks meeletult tore. Sobiks kõik ülaltoodu. Peamine on, et ei peaks ootama järgmise aastani. Sooviks enda õe põhikooli lõpetamisele järgmisel aastal saabuda enda autoga.
- Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 117 lg 1 järgi kaebust menetlev maakohtunik eelmenetluses: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata VTMS §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse VTMS §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalik us menetluses vastavalt VTMS §-le
- Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
- VTMS § 114 lg 3 kohaselt esitatakse kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Väärteoasjas nr 2610,22,004852 04.11.2022 koostatud kiirmenetluse otsuses on selgesõnaliselt märgitud, et otsuse peale on õigus esitada kaebus Tartu Maakohtule 15-ne päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 21.11.
- Lisaks on märgitud, et otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 22.11.
- Rauno Suhhinin on esitanud kaebuse maakohtule kohtuvälise menetleja otsuse peale 08.07.2023, so pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku §-st 172 võib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist, kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on seda teinud vormikohase otsustusega (RKKKo nr 3-1-1-55-10 p 12). Rauno Suhhinin kaebetähtaja ennistamist koos mõjuva põhjuse ning seda tõendavate dokumentidega kohtule esitanud pole.
- VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt, kui kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsusele on esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
- Eeltoodust tulenevalt, kuna Rauno Suhhinin on esitanud kaebuse PPA Lõuna prefektuuri 04.11.2022 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2610,22,004852 pärast VTMS § 114 lg-s 3 sätestatud tähtaja möödumist ning ta ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist, jätab kohus tema kaebuse VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata ja tagastab selle. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.