Obsah (10)

§ 424§ 274§ 121§ 200§ 65§ 74§ 64§ 68§ 69§ 75

1-23-5039 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2023, Pärnu Kriminaalasja number 1-23-5039 (23267050066) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 2,

§ 274

lg 2 p 3,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viljar Ninn (38706094218, XXX ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: X, töökoht: X) Tõkendid: ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 26.02.2023-28.02.2023. Kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi kolm: -31.05.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-22-2939 karistati

§ 424lg 1 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 3480 eurot.

Karistus täies ulatuses täitmata. -21.09.2017 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-17-7388 karistati

§ 200

lg 2 p 7, 8 ja § 263 lg 1 p 1 alusel liitkaristusega 3 aastat vangistust, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus täidetud 14.04.2021; - 29.03.2016 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-16-2274 karistati

§ 274

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, mis jäeti

§ 74alusel tingimis kohaldamata 3 aasta pikkuse katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan, RÕA korras 1-23-5039 RESOLUTSIOON 1. Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viljar Ninn süüdistuses

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus 31.05.2022.

a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 3480 eurot ja 6 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viljar Ninn süüdistuses

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viljar Ninn süüdistuses

§ 274

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus

§ 65

lg 1 alusel moodustatud karistusega ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 3480 eurot ja 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.02.2023.

a 28.02.2023. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda ära kandmata karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 3480 eurot ning 1 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 64lg 2 tulenevalt viia Harju Maakohtu 31.08.2022.

a otsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud, ära kandmata vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Viljar Ninn kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1-23-5039

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Viljar Ninn kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Viljar Ninn kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Viljar Ninn kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile (sõltuvushäire (narko)ravi, milleks V.Ninn on nõusoleku andnud).

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Viljar Ninn kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 4 p2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Viljar Ninnilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Rahuldada kannatanu R tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Viljar Ninnilt välja 800 eurot, milline tuleb tasuda R arveldusarvele X (SEB).
2. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Viljar Ninnilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 266,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 87 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud esindajale määratud tasu 86,40 eurot, kokku 1527,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1527,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Viljar Ninni tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 127,20 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 128,10 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700027154 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5039“.
3. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale ja prokurörile ning jõustumisel Viljar Ninni elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile. 1-23-5039 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Viljar Ninni süüdistatakse selles, et tema olles 14.01.2022 juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mille eest teda karistati 31.05.2022 Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 alusel ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult 04.05.2022 kella 22.55 ajal X X linnas X tänavalt kuni X tänav X asuva hoone juurde mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga X narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Viljar Ninni uriinist leiti amfetamiini, metamfetamiini ja α-PVP-d ning tuvastati, et Viljar Ninnil esines narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Viljar Ninn oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viljar Ninni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise ning keda selle eest 21.09.2017 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-7388 karistatud

§ 200

lg 2 p 7, 8 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, lõi tahtlikult 15.07.2022 kella 05.41 ajal X linnas X linnas X tankla esisel alal K ühel korral lahtise käega näopiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Viljar Ninn kannatanu K-le füüsilist valu ning tervisekahjustused – marrastus puusal ja ülahuulel, turse põsel. Samuti süüdistatakse Viljar Ninni selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise, lõi täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2022 suvi kuni 2023 aprill X linnas X linnas X tn X korteris täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral püksirihmaga enda tütrele C (X-aastane) tuharate piirkonda, millega tekitas C füüsilist valu. Seega, Viljar Ninn, oma tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Viljar Ninni süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on varem, s.o 29.03.2016. a otsusega karistatud

§ 274

lg 1 alusel, kasutas 26.02.2023 kella 15.38 ajal X linnas X mnt X juures sõiduteel vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Nimelt osutas Viljar Ninn vastupanu tema käsi rauastanud ametikohustusi täitvale X politseijaoskonna 1-23-5039 patrullpolitseinik R, haarates tahtlikult R käega paremast näopoolest ja torkas sõrmed paremasse silma. Oma tahtliku teoga põhjustas Viljar Ninn R füüsilist valu, parema silma muljumise ning marrastused parema silma all, ülahuule ja naha piiril ning parema randme ja labakäe välispinnal. Seega Viljar Ninn, ametikohustusi täitva võimuesindaja vastu vägivalla kasutamisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 274lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Viljar Ninn süüdi tunnistada

§ 424

lg 2, § 121 lg 2 p 2,3 ja § 274 lg 2 p 3 alusel, moodustades liitkaristus 2 aastat vangistust, kohtuotsuste kogumina lisaks eraldi täide viidav rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Kandmata vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust asendada 717 tunni üldkasuliku tööga ning allutada Viljar Ninn nimetatud ajaks kriminaalhoolduse nõutele ja täitma

§ 75lg 2 p 2, 21, 5, 8 sätestatud lisakohustusi.

Lisaks on kokku leppitud juhtimisõiguse äravõtmises kolmeks kuuks. Samuti on süüdistav tunnistanud kannatanu R tsiviilhagi summas 800 €. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Kannatanu tsiviilhagi tuleb rahuldada, otsustus resolutsiooni punktis 2. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 3. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik