ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada
Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 3. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks
Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 100 eurot. Käesoleval juhul on maksekäsu kiirmenetlus lõppenud ja nõue on antud menetlemiseks hagimenetluses. Hageja ei ole hagiavaldust esitanud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtnud. Kohtule ei ole teada, et hageja oleks pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppemist tasunud täiendavat riigilõivu.
lg 3 sätestab, et avalduse läbi 2 2-23-128806 vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. 4.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. 5. Pooled välistavad tulenevalt
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.