← Eesti

2-23-128806/4

Obsah (6)§ 64§ 430§ 428§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-128806 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldus S

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 20.07.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1337,10 euro saamiseks. Kohus tegi 21.07.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 14.08.2023 tegi kohus määruse, millega kohustas hagejat esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu. 15.09.2023 esitas hageja kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt 14.09.2023 digiallkirjastatud kompromissilepingu ja taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 3. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks

§ 150lg 2 p-i 1 ja lg 4 kohaselt.

Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 100 eurot. Käesoleval juhul on maksekäsu kiirmenetlus lõppenud ja nõue on antud menetlemiseks hagimenetluses. Hageja ei ole hagiavaldust esitanud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtnud. Kohtule ei ole teada, et hageja oleks pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppemist tasunud täiendavat riigilõivu.

§ 150

lg 3 sätestab, et avalduse läbi 2 2-23-128806 vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. 5. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.