Obsah (13)

§ 213§ 76§ 78§ 751§ 75§ 344§ 345§ 1572§ 63§ 4231§ 64§ 2§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. august 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7088 Kohtulahend Tartu Maakohtu 08.02.2023 otsus Martin Nebolsini süüdimõist

§ 213

lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 1572 lg 1 ja§ 4231 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 2 aastat 2 kuud Menetluse ese süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Prokurör kirjaliku arvamusega abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdimõistetu Martin Nebolsin (isikukood: 38109290228; vabanemisjärgne elukoht: xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ; viibib vangistuses Tartu Vanglas) Kaitsja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaadi abi Anne Vissak tingimisi enne tähtaega RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 kohus määras:

1. Vabastada Martin Nebolsin temale Tartu Maakohtu
2. veebruari 2023.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7088 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos elektroonilisele valvele allutamisega. 2.

§ 76

lg 5 alusel määrata Martin Nebolsinile katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 29. september 2024.a. ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 78p 2 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtulahendi jõustumisest.

3.

§ 751

lg-te 1, 3 ja 4 alusel kohaldada Martin Nebolsini suhtes elektroonilist valvet kestusega 2 (kaks) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme keha külge kinnitamisest. 1 4. Katseajal on Martin Nebolsin kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx-xxxxxxxxxxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Martin Nebolsinile katseajaks kohustusena mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata Martin Nebolsinile katseajaks kohustusena asuda tööle hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabastamisest või võtta end selle aja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele.

§ 75

lg 2 p 9 alusel määrata Martin Nebolsinile katseajaks kohustusena alluda elektroonilisele valvele.

1. Välja mõista Martin Nebolsinilt kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot 20 senti riigi kasuks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700004986 ning selgituse “nr 1-22-7088, menetluskulu, Martin Nebolsin“.
2. Välja mõista riigi eelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 151,20 eurot (s.h. käibemaks 25,20 eurot) vandeadvokaadi abi Anne Vissaku poolt süüdimõistetu Martin Nebolsini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
3. Määruse koopia saata Tartu Vanglale, süüdimõistetule, tema kaitsjale, kriminaalhooldusosakonnale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED I Asjaolud
4. Martin Nebolsin on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.02.2023 otsusega

§ 213

lg 2 p 1,

§ 344

lg 1,

§ 345

lg 1,

§ 1572

lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõistetud karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust ja on süüdi tunnistatud

§ 4231

järgi ning mõistetud karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel on Martin Nebolsinile mõistetud liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 2

68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2021-23.12.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmata karistuseks loeti 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg-te 1, 3 ja § 64 alusel Martin Nebolsinile suurendati mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust osaliselt Harju Maakohtu 12.12.

1. a otsusega nr 1-22-6989 mõistetud vangistuse võrra ja Martin Nebolsinile mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestatakse viidatud kohtuotsuse kohaselt alates 29.07.2022.a.
2. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt viibib Martin Nebolsin alates 29.07.2022 süüdimõistetuna karistuse kandmisel Tartu Vanglas ning vangistuse lõpptähtaeg on tal 29.09.
3. Tingimisi enne tähtaega võimalus vabanemiseks elektroonilise valve alla avanes kinnipeetaval 18.04.
4. Martin Nebolsin on kriminaalkorras karistatud kuuel korral, neist üks on arhiveeritud. Kannab kolmandat vanglakaristust. Kinnipeetav on toime pannud eriliigilisi kuritegusid. Varasemalt karistatud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, süstemaatilise varguse, narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis, tulirelva- selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise, salajase varguse, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, sissetungimisega ja isikute grupis ning võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise grupi poolt varem varguse toime pannud isikuna eest. Kuritegude põhjuseks on olnud nii puudulikud probleemide lahendamise oskused, materiaalse kasu saamise eesmärk, grupi mõju ja narkootikumide kuritarvitamine. Käesolevalt kannab karistust arvutikelmuse, dokumendi võltsimise ja kasutamise, eriliiki isikuandmete, süüteo toimepanemise või selle ohvriks langemise andmete ebaseadusliku avaldamise ning sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt. Kuritegude toimepanemise soodusteguriteks majandusliku kasu saamise eesmärk ning puudulikud probleemi lahenduse oskused. Kinnipeetava poolt toime pandud kuriteod etteplaneeritud. Kinnipeetava Martin Nebolsini individuaalse täitmiskava täitmise ja vangistuse jooksul käitumise osas on välja toodud järgnevad asjaolud: alates 27.03.2023 osaleb Tartu Vangla poolt pakutavas tööhõives. Ajavahemikul 18.04.2023-06.06.2023 osales kinnipeetav sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Kinnipeetava iseloomustuses on antud hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkusele ja kinnipeetava ohtlikkusele. Vangla antud hinnangu kohaselt on Martin Nebolsin ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohtlikkus seisneb narkootikumide levikule kaasaaitamises ning läbi selle rahvatervise kahjustamises. Lisaks seisneb oht lõhkematerjali ebaseaduslikus omandamises ja hoidmises, millega ohustab ühiskonna turvatunnet. Oht on kõige tõenäolisem, kui isik lahendab probleeme mõtlematult. Kriminaalse taustaga tutvusringkonnas viibimine ning sellega kaasnev grupi mõju, narkootiliste ainete tarvitamine ja sellest tulenev rahaliste vajaduste katmine. Lähtuvalt eeltoodust ja tuginedes süüdimõistetu uue kuriteo toimepanemise tõenäosusele toetab vangla kinnipeetava karistuse kandmise jätkamist kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kinnipeetava iseloomustuses sisalduvas kriminaalhooldaja arvamuses on kriminaalhooldusametnik teinud kohtule ettepaneku määrata Martin Nebolsinile katseaeg kuni 29.09.2024 ning tulenevalt tema ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest käitumiskontroll kuni karistusaja lõpuni, s.o. 29.09.
5. Katseajaks määrata Martin Nebolsinile järgnevad kohustused:

§ 75

lg 2 p 21 järgi mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 4 järgi asuma tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas kahe nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

§ 75

lg 2 p 9 järgi alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest. 3 Kinnipeetava iseloomustusele on lisatud dokument, millest nähtub, et 26.05.2023 teostas kriminaalhooldusametnik U.G elukohakontrolli aadressil xxx-xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, et kontrollida Martin Nebolsini elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangu kohaselt kõnealune elukoht vastab elektroonilise valve tingimustele ning on elektroonilise valve kohaldamiseks sobilik. Prokuröri kirjalikust seisukohast nähtub, et prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja toetab Martin Nebolsini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

1. Kohtuistung 24.08.
2. Süüdimõistetu Martin Nebolsin osales kohtulikus arutamises kaugülekuulamise vahendusel ja avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda elektroonilise valve alla. Vabaneb Uus Põlvkond kristlikusse rehabilitatsioonikeskusesse. Siiamaani enamuse oma elust on puutunud kokku narkootikumidega, kuid igasugusest rehabilitatsioonist on käinud mööda kauge kaarega. On saanud nüüd aega mõelda ja on juba sellises vanuses, et soovib saada isaks ja luua pere. On läbi tugiisiku jõudnud arusaamisele, et rehabilitatsioon oleks koht, kus suudetakse teda aidata. Seal osaliselt käiakse väljapool õppimas ja samal ajal antakse abi, mis aitaks tal tulla pinnale. Tema elektriku kutsetunnistuse saamisest on möödas kümme aastat. Tugiisikud aitasid välja uurida, et Jxxxx lähedal on kutsekeskus, kus saab oma kutsetunnistuse taastada. Kahetseb tehtud kuritegusid. On lõpetanud suhted vana ringkonnaga, kuna on saanud aru, et kui ta seda ei muuda, siis langeb tagasi narkootikumide kütkesse. On asunud tasuma hagisid, seni küll alles mõned sajad eurod. Kuna rehabilitatsiooniprogramm kestab ligi aasta, siis on ostnud korteri xxxxxxx-xxxxxxxxx , kuhu minna elama peale programmi. Lähedasteks isikuteks, kes teda toetavad, on xxx M.R Tallinnas ja sõbranna K.A xxxxxx-xxxxxxxx . On pöördunud Johannes Mihkelsoni Keskuse poole, kus tal on määratud tugisikuks G.K , kes on aidanud tal suhelda kutsekooliga. On liitunud Sütik programmiga ja anonüümsete narkomaanidega. Tugiisik jääb talle appi ka peale vabanemist 1-1,5 aastaks. Rehabilitatsioonikeskuses saab tal olema oma tuba. Seal on inimesed, kes aitavad moraalselt ja usuliselt, kuidas saada hakkama. Seal on ka tööga hõivatus, õpe kohapeal ja väljaspool. Esimeste kuude jooksul ei saa väljaspool liikuda ega telekat vaadata, perega võib suhelda järelevalve all ja hiljem on võimlik kodukülastused. On nendele reeglitele valmis alluma. Kriminaalhooldaja ettepandud kohustust mitte tarvitada narkootikume ja alkoholi on valmis täitma. Süüdimõistetu Martin Nebolsini kaitsja avaldas kohtuistungil, et Martin Nebolsin on korrektselt läbinud talle ettepandud sotsiaalprogrammid ja tal ei ole ühtegi distsiplinaarkaristust, suhtub vanglatöötajatesse lugupidavalt ja ei ole intsidente tekkinud. Sotsiaalprogrammide läbiviijad ütlevad, et kui Martin Nebolsin mingis programmis osaleb, siis on motiveeritud, töötab kaasa ja ei puudu. Siit võib üldistada seda, kuidas ta vangistuse vältel ennast ülal on pidanud. Ta läheb rehabilitatsioonikeskusesse Uus Põlvkond. Tänu sellele on tal toetavaid isikuid. Uue Põlvkonna keskuse juhataja on andnud arvamuse, et elektroonilist valvet saab seal kohaldada ja kirjutanud, milline Martin Nebolsini elu seal välja näeb. Martin Nebolsin on liitunud anonüümsete narkomaanide programmiga Sütik, kus on omad nõuded, mida tuleb täita. Martin Nebolsin on selleks valmis. Martin Nebolsin vangistuses töötab ja selle kohta ei ole etteheiteid tehtud. Ta töötab motiveeritult ja põhjalikult. Kaitsja palub, et kohus vabastaks Martin Nebolsini enne tähtaegselt vangistusest allutamisega elektroonilisele valvele. II Kohtu põhjendus 4.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 neli kuud, ning nõustunud

§ 75lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Martin Nebolsin on temale mõistetud karistusajast ära kandnud ühe kolmandiku, seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus märgib esmalt, et üksnes sätestatud tähtaja saabumine ja sellega formaalsete eelduste täidetus ei anna iseenesest süüdimõistetule subjektiivset õigust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, vaid kohtul tuleb arvestada ka sisuliste eelduste täidetusega (RKKKm nr 3-1-1-18-11 p 9.1).

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtu hinnangul on positiivne, et süüdimõistetul on vangistusest ennetähtaegse vabanemise korral olemas elukoht ja lähedaste toetus. Vabanedes kinnipeetaval stabiilne ning ametlik sissetulek puudub. Kinnipeetava ema on vajadusel valmis võimaluste piires Martin Nebolsinit vanglast vabanedes majanduslikult toetama. Võimaliku vabanemise korral soovib Martin Nebolsin teostada töid rehabilitatsiooni- ja adaptsioonikeskusega "Uus Põlvkond". Rehabilitatsiooni ajal rehabilitatsioonikeskuse viibijad on hõivatud tööteraapiaga, mis ei eelda töötamist töölepingu alusel. Martin Nebolsinile on võimalik ennast registreerida Eesti Töötukassas, et oleks tagatud riigipoolsed garantiid Eesti Töötukassa poolt pakutavate teenuste näol. Riskiteguriks on narkootikumide kuritarvitamine, mis on olnud kuritegude toime panemise soodusteguriks. Kahel korral karistatud narkootilise aine suures koguses käitlemise eest ning kolmel korral väärteo korras NPALS alusel. Narkootikumide tarvitamisega alustas 16-17 aastasena. Esimeseks narkootikumiks oli kanep. Kinnipeetav suitsetas seda mõned korrad, kuid siis tekkis paus. Narkootikumide tarvitamiseni jõudis uuesti umbes 23 aastaselt. Siis lisandusid juba järgmised ained: amfetamiin, ecstasy. Enne praegust vangistust umbes üks aasta tagasi alustas ka narkootilise aine süstimisega, varasemalt seda teinud ei olnud. Narkootikume tarvitas pea igapäevaselt. Tunnistab sõltuvust ning on motiveeritud probleemiga tegelema. Kohtule on esitatud MTÜ Johannes Mihkelsoni Keskuse kinnitus selle kohta, et Martin Nebolsin liitus mais 2023 SÜTIK-programmiga. Programm kestab 12 kuud ning seda on vajadusel võimalik pikendada. Peale vabanemist soovib Martin Nebolsin jätkata erialase tööga ja omandatud elektriku kutset uuendada. Samuti soovib liituda AN-tugigrupiga. Kohus leiab, et Martin Nebolsin on motiveeritud edasist vangistust vältima ja võib erinevalt varasemast suhtuma selle nimel nüüd käitumiskontrolli nõuetesse tõsisemalt.

§ 76

lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Arvestades nii positiivseid kui ka negatiivseid asjaolusid, leiab kohus, et antud juhul on positiivsed asjaolud kaalukamad ning sisulised eeldused süüdimõistetu ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla on täidetud. Kohus märgib, et Martin Nebolsini poolt kohtule antud ütlused võimaldavad järeldada, et ta on seadnud endale tulevikuks realistlikud eesmärgid ja on toimepandust teinud vajalikud järeldused. Vangistusest ennetähtaegsel vabanemisel saab Martin Nebolsin tõestada, et on suuteline täitma talle katseajaks määratud kohustusi. Kriminaalhooldusele allutamisel säilib Martin Nebolsini üle järjepidev kontroll, mis aitab kaasa tema käitumise parandamisele ja resotsialiseerumisele. Kui Martin Nebolsin rikub katseaja tingimusi, siis on kohtul võimalik karistus täitmisele pöörata. 5 Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et käesoleval juhul on võimalik Martin Nebolsin vabastada karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

§ 76

lg 5 alusel tuleb Martin Nebolsinile määrata katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, s.o kuni 29. september 2024.a. ning allutada ta selleks ajaks käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Martin Nebolsinile katseajaks määrata kohustus

§ 75

lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja

§ 75

lg 2 p 4 alusel asuda tööle hiljemalt 2 nädala jooksul alates vangistusest vabastamisest või võtta end selle aja jooksul Eesti Töötukassas töötuna arvele.

§ 751

lg 3 kohaselt võib elektroonilise valve tähtaja määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Kohus leiab, et Martin Nebolsini suhtes on põhjendatud kohaldada elektroonilist järelevalvet 2 kuud tulenevalt vajadusest isikut maksimaalselt kontrollida, samuti ka samaaegselt toetada, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. 5. Menetluskulud. Asja läbivaatamisega seonduvate menetluskulude määramist põhjendab kohus järgnevalt. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Vastavalt KrMS § 43 lg-le 2 kaitsja määrab kohus, kui isik ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, millest nähtuvalt on kaitsja osutanud Martin Nebolsinile riigi õigusabi summas 151,20 eurot (s.h käibemaks 25,20 eurot). Kohus leiab, et kaitsja esitatud riigi õigusabi tasutaotlus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ja kuulub täielikult rahuldamisele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja kulude suurus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Martin Nebolsinilt välja mõista kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 151,20 eurot riigi kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6