Obsah (6)

§ 64§ 430§ 428§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-115286 Tsiviilasi Aktiva Portfolio AS hagiavaldus A M vastu võlg

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 10.04.2023 esitas hageja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 628,17 euro saamiseks. Kohus tegi 11.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Nõue anti üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Pärnu Maakohtule 16.07.2023 hagiavalduse kostja vastu võla 480,81 euro, hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivise summas 44,96 euro ja edasiulatuva viivise nõudes (viivise määr 0,065% päevas). Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.05.2022 võlatunnistuse nr 270276 ja maksekokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt kinnitas kostja võlgnevuse olemasolu, suurust ja koosseisu, sh viivise suurust, ning nõustus, et võlatunnistuse andmisega kaotab võlgnik võimaluse vaidlustada hiljem võlgnevuse olemasolu ja suurust ning esitada võlgnevuse aluseks oleva nõudega seotud vastuväiteid. Kostja nõustus, et alates võlatunnistuse andmisest saab võlausaldaja esitada tema vastu 2 2-23-115286 võlatunnistuses nimetatud summa tasumisenõude, tuginedes üksnes võlatunnistusele ning võlausaldaja ei pea esitama mistahes tõendeid võlgnevuse olemasolu, suuruse, sissenõutavuse või selle tekkimise aluseks olevate asjaolude kohta peale võlatunnistuse. Kokkuleppe kohaselt tunnistas kostja, et võlgneb kokkuleppe andmise päeva seisuga hagejale kokku 1145,81 eurot, millest põhivõlgnevus on 342,44 eurot, viivis 29,46 eurot, kahjuhüvitis 50 eurot ja intress 58,91 eurot. Lisandub ühekordne lepingutasu 20 eurot. Kostja kohustus võla tagastama kokkulepitud maksegraafiku alusel. Kostja on võla katteks makseid teostanud 685 eurot. Kokkuleppe p-s 1.3 on pooled kokku leppinud kohaldatava viivise määras 0,065% iga kalendripäeva ees.
2. 06.09.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt 06.09.2023 digiallkirjastatud kompromissilepingu ja taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks

§ 150lg 2 p-i 1 ja lg 4 kohaselt.

Kohtutoimiku andmetel tasus hageja hagimenetluses riigilõivu 180 eurot. Seega pool riigilõivu on 90 eurot. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Hageja taotlusel tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ pangakontole. 5.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Pooled välistavad tulenevalt

§ 661lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3