← Eesti

1-23-3733/6

Obsah (7)§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29.06.2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-3733 (23230100005) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi s

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Liset Rohi Süüdistatav Artjom Lvov; isikukood: 39602040218; kodakondsus Eesti Vabariik; emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; elukoht: xxx, käesoeval hetkel viibi vahi all Tallinna vanglas; töökoht: XXX xxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend: vahistamine alates 03.03.

  1. Kahtlustatavana kinni peetud 01.03-02.03.20223, s.o 2 päeva Kaitsja Vladimir Sadekov (kokkuleppel) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  2. Tunnistada Artjom Lvov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et Artjom Lvovil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 6 kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada

§ 68lg 1 alusel kinnipidamise aeg, s.o 01.03.2023.

Vangistus pikkusega 2 aastat ja 6 kuud jätta täitmisele pööramata 5 aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Artjom Lvov ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Artjom Lvovi järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Artjom Lvovi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (v.a vastava ravivajaduse ilmnemisel arsti poolt määratud korras ja regulaarsusega). 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Artjom Lvovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Artjom Lvov katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Artjom Lvovile määratud 5 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.06.

  1. Artjom Lvovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. 9.

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Artjom Lvovi sularaha kogusummas 32 120 eurot, mis on Harju Maakohtu 03.04.2023 kohtumääruse 1-232131 alusel arestitud ning mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606, viitenumbriga

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Artjom Lvovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1812,50 eurot, osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 1188 eurot ning kaitsjatasu summas 313,80 eurot. Ekspertiisitasu summas 1254 eurot jätta riigi kanda.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Artjom Lvovil menetluskulud kokku summas 3314,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 276 eurot. Viimase osamakse suurus on 278,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Artjom Lvov, 1-23-3733, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - kinnipidamisel ja läbiotsimistel äravõetud ning välja antud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – kohtuotsuse 2/6 jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; - kinnipidamisel ja läbiotsimistel äravõetud ning välja antud ja ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (läbipaistev punase korgiga klaastops, kasutatud ja kasutamata vaakum- ja kilepakendid, paberitükid, fooliumpakend) ja käitlemisvahendid (vaakumpakendaja koos toitejuhtmega, 2 tk digitaalkaalu), mis asuvad PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) üleandmisevastuvõtmise akti 23ATH23693 alusel – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; - Artjom Lvovi mobiiltelefonide koopia- ja raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - DVD-R plaat varavaatluse protokolli lisana, millel varavaatluse aluseks olevad andmed, mis asub kriminaaltoimiku juures kinnises ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

  1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Artjom Lvovi süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) ebaseaduslikus käitlemises. Toimepandud kuritegu seisneb selles, et Artjom Lvov ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata kohas, -isikult ja -ajal, kuid enne 01.03.2023 kella 22.15 suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas seejärel ebaseaduslikult. Kahtlustatavana kinnipidamise ning läbiotsimiste käigus 01–02.03.2023 leiti tema valdustest kokku 969,30 grammi 11–14% THC kanepisisaldusega ainet, samuti 1,10 grammi madala (0,15%) THC sisaldusega kanepiõisikuid, mis sisaldasid HHC-d ja delta-8-tetrahüdrokannabinooli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 01.03.2023 kell 22.15-ni, mil Tallinnas xxx tn xx maja ees tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leidsid ja võtsid politseiametnikud ära: tema jope vasakpoolsest sisetaskust 1 tk klaastopsi, milles 10,47 grammi 11% THC sisaldusega kanepiõisikuid; tema jope vasakpoolsest taskust 1 tk kilepakendi ja jope parempoolsest sisetaskust 1 tk kilepakendi, millistes kokku 156,2 grammi 13% THC sisaldusega kanepiõisikuid. 3/6 Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas korteris aadressil xxx, kuni 01.03.2023 kella 23.17-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseiametnikele vabatahtlikult välja: enda toast voodi kõrval põrandal oleva kollast värvi koti seest 4 tk kilepakendit, millistes kokku 799,2 grammi 14% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutus olevas sõidukis Volkswagen T-Cross reg.nr XXXXXX kuni 02.03.2023 kella 00.18-ni, mil nimetatud sõidukis teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseiametnikele vabatahtlikult välja: sõiduki kõrvalistujapoolse ukse küljesahtlist 1 tk käsitsikeeratud sigareti, milles oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 1,33 grammi, mille THC sisaldus oli 12%, kuid milles kanepi täpset sisaldust ei ole võimalik määrata. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas aadressil xxx, kuni 02.03.2023 kella 00.47-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus leidsid ja võtsid politseiametnikud ära magamistoa öökapi alumisest sahtlist: 1 tk fooliumpakendi, milles 2,10 grammi 12% THC sisaldusega kanepiõisikuid; 1 tk kilepakendi, milles 1,10 grammi 0,15% THC sisaldusega kanepiõisikuid, mis sisaldasid lisaks heksahüdrokannabinooli (HHC-d) ja (6aR,10aR)-6a,7,10,10a-tetrahüdro6,6,9-trimetüül-3-pentüül-6H-dibenso[b,d]püraan-1-ooli (delta-8-tetrahüdrokannabinooli). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), samuti HHC ja delta-8-tetrahüdrokannabinool THC keemilise teisendina kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest nähtuvalt piisab kanepi puhul 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 1293 inimesele. [arvutuskäik (969,30+1,1) : 7,5 x 10]. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Artjom Lvov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Artjom Lvov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: 4/6 Artjom Lvovi süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist selle eest vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub sellest kohesele täitmisele 6 kuud vangistust.

68 lg 1 alusel arvata karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 01.03.2023. Ülejäänud, s.o 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Artjom Lvov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi, mis on loetletud

§ 75

lg 1 p-des 1–6, s.o: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldajalt eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldajalt eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja välismaal viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1 alusel kohustada Artjom Lvovi käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid (v.a vastava ravivajaduse ilmnemisel arsti poolt määratud korras ja regulaarsusega).

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Artjom Lvovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Artjom Lvovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2, § 83-2 lg 1, konfiskeerida Harju Maakohtu 03.04.2023 kohtumääruse 1-23-2131 alusel arestitud: - Artjom Lvovi kinnipidamisel äravõetud raha summas 2510 eurot, - Artjom Lvovi elukoha läbiotsimisel tema poolt vabatahtlikult välja antud raha summas 29 610 eurot, s.o kokku 32 120 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele osaliselt ekspertiisitasu, s.o summas 1188 eurot ning kaitsjatasu summas 313,80 eurot. Artjom Lvovil tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud 3314,30 eurot. Ekspertiisitasu summas 1254 eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Artjom Lvovil tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad 5/6 kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud ja kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle. Seega kuulub Artjom Lvov talle inkrimineeritud kuritegu toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid: kinnipidamisel ja läbiotsimistel äravõetud ning välja antud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; kinnipidamisel ja läbiotsimistel äravõetud ning välja antud ja ekspertiisidest tagastatud narkootiliste ainete pakendid (läbipaistev punase korgiga klaastops, kasutatud ja kasutamata vaakum- ja kilepakendid, paberitükid, fooliumpakend) ja käitlemisvahendid (vaakumpakendaja koos toitejuhtmega, 2 tk digitaalkaalu), mis asuvad PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) üleandmise-vastuvõtmise akti 23ATH23693 alusel – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist; Artjom Lvovi mobiiltelefonide koopia- ja raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; DVD-R plaat varavaatluse protokolli lisana, millel varavaatluse aluseks olevad andmed, mis asub kriminaaltoimiku juures kinnises ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 6/6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.