4-23-2710/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2710 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Taotlus täitemenetluse 191/2017/297 Taotluse esitaja Roman Anisimov isikukood: 38807205717; asukoht: XXX (kannab karistust) ajatamiseks täiteasjas nr Juhindudes täitemenetluse seadustiku (TMS) §-st 45 ning väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg-st 1, § 432 lg-st 1, kohus määras: Rahuldada Roman Anisimovi taotlus temale määratud rahatrahvi tasumise täitmise tähtaja pikendamiseks täiteasjas nr 191/2017/
2. Pikendada Roman Anisimovilt Politsei- ja Piirivalveameti 21.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009766 välja mõistetud rahatrahvi tasumise täitmise tähtaega alates kohtumääruse jõustumisest 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni
3. septembrini
4. Peatada selleks ajavahemikuks täitemenetlus. Vabastada aresti alt Roman Anisimovi XXX vanglasisese isikuarve konto. Edastada kohtumäärus Roman Anisimovile, kohtutäiturile Rita Lohu ning Politsei- ja Piirivalveametile ja XXX Vanglale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Menetluse käik ja asjaolud Täitemenetluse registrist nähtub, et Roman Anisimovi on Politsei- ja Piirivalveameti 21.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009766 karistatud rahatrahviga 400 eurot. R. Anisimov esitas XXX Vanglast 16.08.2023 Tartu Maakohtule taotluse, milles kinnipeetav selgitab, et tema vastu on aja jooksul kogunenud erinevate võlausaldajate nõudeid, mis on kohtutäiturite menetluses. Kinnipeetav tunnistab enda võlgnevusi täielikult. R. Anisimov on leidnud vangistuses võimalused tasuda võlgnevusi teatud piirini ning ta on sõlminud ka kohtutäituritega mõlemaid pooli rahuldavad kokkulepped, et vältida konto arestimist. Samas kohtutäitur Rita Lohu ei soovi sellist kokkulepet sõlmida. Soov raha koheselt kätte saada aga toob kaasa raha mittelaekumise kinnipeetavale ja teistele võlausaldajatele. Seetõttu palub R. Anisimov maakohut lükata edasi 1 aasta võrra kohtutäitur Rita Lohu nõude täitmine täiteasjas nr 191/2017/297, millega on arestitud kinnipeetava vanglasisene isiklik konto. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Riigikohus on asunud seisukohale, et TMS § 45 sätestab nn üldise õiglusklauslina ja erandnormina, millal on võimalik täitemenetlus peatada, ajatada või pikendada, kui selle jätkamine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane. Erandliku normina tuleb TMS § 45 tõlgendada kitsendavalt, kuna üldjuhul võib iga võlgnik esitada väite, et täitemenetlus on tema suhtes ebaõiglane, sest arestitakse ja müüakse temale kuuluvat vara. Seega annavad TMS § 45 kohaldamiseks alust vaid erandlikud asjaolud (RKTKm 3-2-1-79-12, p 11). Riigikohus leidis samas lahendis, et näiteks kodu kaotamine ei ole erandlikuks asjaoluks, kui isikul ei ole väikeseid lapsi, raske haigus, ta ei ole väga kõrges vanuses või ei esine muud sarnased asjaolud. Seega väljakujunenud kohtupraktika kohaselt annavad TMS § 45 kohaldamiseks alust vaid väga erandlikud asjaolud. Kohus, kellelt on taotletud TMS §-s 45 ette nähtud meetmete rakendamist, on kohustatud selliste erandlike põhjuste olemasolu ka kontrollima ja nende olemasolu või puudumist oma lahendis põhjendama. Erandlike asjaolude nimetamise ning olemasolu tõendamise kohustus lasub aga isikul, kes taotleb TMS §-s 45 toodud meetmete kohaldamist. R. Anisimov on oma avalduses taotlenud täiteasjas nr 191/2017/297 nõude täitmise tähtaja edasilükkamist 1 aasta võrra, sest ta ei ole nõuet menetleva kohtutäituriga saanud kokkuleppele maksete tasumises. Täitemenetluse registri väljavõttest nähtub, et R. Anisimovi suhtes on Politsei- ja Piirivalveameti 21.11.2016 otsuse nr 2780,16,009766 alusel määratud rahatrahvi täitmiseks algatatud 08.02.2017 täitemenetlus nr 191/2017/
5. Rahatrahvi ei ole veel tasuma hakatud. Kuigi R. Anisimov ei ole kohtule esitanud tõendeid enda majandusliku seisukorra kohta, siis kohus nõustub R. Anisimovilt kohtuvälise menetleja otsusega välja mõistetud rahatrahvi tasumisega seoses täitmise tähtaja pikendamisega. Rahaliste vahendite puudus on käsitletav mõjuva põhjusena tasumise täitmise tähtaja edasilükkamiseks. Ilmselt on rahatrahvi tasumine ka tulemuslikum pikendatud maksetähtaja jooksul vabatahtlikul tasumisel kui täitemenetluses. R. Anisimov on ka ise kinnitanud oma taotluses, et ta on saanud kohtutäituritega kokkuleppele võlgnevuste tasumise osas, mis on tunnustamist väärt. Samuti on kinnipeetav olnud suuteline 2 tasuma võlgnevusi, viibides kinnipidamisasutuses. Eelnev aga näitab, et R. Anisimov on ka tegelikult motiveeritud oma võlgnevusi ära tasuma. Kohus peab vajalikuks veel märkida, et pikendatud tähtaja jooksul ootab kohus R. Anisimovilt rahatrahvi tasumist vastavalt võimalustele ja mitte minimaalses määras. Seni rahatrahvi ära tasutud mitme aasta vältel ei ole. Selline käitumine aga viitab, et isik ei ole rahatrahvi tasumisest huvitatud. Sellist praktikat tuleb aga kindlasti muuta. Vastasel korral järgmise tasumise täitmise tähtaja pikendamise taotluse esitamisel kohus seda enam suure tõenäosusega ei rahulda. Kohus maksegraafikut ei pea vajalikuks koostada. Kohus peab põhjendatuks tasumise täitmise tähtaja pikendamist veel ühe aasta võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Arvesse võttes juba käsitlemist leidnud asjaolusid R. Anisimovi olukorra kohta, asub kohus seisukohale, et R. Anisimovi taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi tasumise täitmise tähtaja pikendamiseks täiteasjas nr 191/2017/297 tuleb rahuldada. Kohus pikendab R. Anisimovilt Politsei- ja Piirivalveameti 21.11.2016 otsusega väärteoasjas nr 2780,16,009766 välja mõistetud rahatrahvi tasumise täitmise tähtaega alates kohtumääruse jõustumisest 1 aasta võrra, s.o kuni 01.09.2024 kuupäevani. Selleks ajaks täitementlus peatub. Nimetatud tähtaja möödumisel jätkub täitemenetlus endisel viisil. Täitemenetluse peatamise ajaks tuleb vabastada aresti alt R. Anisimovi XXX vanglasisese isikuarve konto. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 3