lg 7 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata täitmisele Edgar Klemntjevile Viru Maakohtu 07.10.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6079 mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Mõista Edgar Klementjevilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse 309,36 eurot vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700033822 ning selgitus: „Edgar Klementjev, 1-22-6079, menetluskulud“. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Edgar Klemnetjev mõisteti süüdi Viru Maakohtu 07.10.2022 otsusega
järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud ja 15 päeva vangistust, mida
lg 2 alusel suurendati 16.07.2021 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja Edgar Klementjev-21-5014 i liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 1 kuu 12 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks loeti Edgar Klementjevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.10.
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 9 alusel kohustati Edgar Klementjevit alluma elektroonilisele valvele pikkusega 1 kuu. 14.06.2023 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga Edgar Kelmentjevi karistuse täitmisele pööramiseks kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt, vastavalt PPA-st laekunud infole tuvastati 03.06.2023 seoses väljakutsega kuriteosündmusele Edgar Klementjevil alkoholijoove 0,60 mg/l väljahingatavas õhus. Samal päeval peeti Edgar Kelmentjev kinni kahtlustatuna
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning Viru Maakohtu 04.06.2023 kohtumäärusega nr 1-23-3563 kohaldati Edgar Kelmentjevi suhtes tõkendina vahistamine ning ta viibib vahi all Viru Vanglas. Esmakohtumine hooldusalusega leidis aset 27.03.2023, mil isikule selgitati kriminaalhoolduse korda ja tingimusi. Kohtuistung 05.07.2023 Edgar Klementjev tunnistas temale pandud kohustuse rikkumist, kuid ühtegi mõjuvat põhjendust ta kohtule ei esitanud, viidates vaid sellele, et läks naisega riidu ning seepärast tarvitas alkoholi. Kahetseb ja esitas läbi kaitsja kohtule SA Viljandi Haigla tõendi selle kohta, et alates 30.06.2023 on ta registreeritud sõltuvushaigete ravi- ja rehbilitatsioonikeskuse teenude järjekorda ning lisas et soovib ka Wismarisse ravile minna.. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Kaitsja toetas tema seisukohta ning taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Kriminaalhooldaja jäi taotluse juurde, olles veendunud, et kriminaalhooldust ei ole Edgar Klementjevi suhtes võimalik teoistada, kuna isik on vahistatud. 2 Kohtumääruse põhjendused
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks ega ka võimalikuks Edgar Klementjev suhtes muude mõjutusvahendite kohaldamist, kuna ta on rikkunud temale käitumiskontrolli ajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ning on vahistatud uues kuriteo toimepanemise kahtlusega. Tegemist on küll esmakordse erakorralise ettekandega, kuid alkoholi tarvitamise keelu rikkumine on viinud olukorrani, kus Edgar Klementjevi suhtes on kohaldatud tõkendina vahistamine teises kohtuasjas, milles on põhjendatud alus kahtlustada teda vägivallas, s.o
Kuna kuritegu, milles Edgar Klementjevile on esitatud põhjendatud kahtlustus, on toime pandud katseajal, siis tuleb tõdeda, et hoolimata temale 07.03.2023 Viru Maakohtu määrusega antud võimalusest, jätkata vangistusliku karistuse kandmist vabaduses, jätkab tema kuritegude toimepanemist ning varasemad karistused, sh korduvad vanglakaristused ei ole mõjutanud teda oma käitumist õiguskuulekuse suunas korrigeerima. Kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduslikud meetmed on Edgar Klementjevi suhtes ammendunud. Ning seetõttu kuulub käesolevas kohtuasjas karistus selle kandmata osas täitmisele pööramisele. Karistuse kandmise algust arvestada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 15.08.2023 kohtumäärusega jäeti süüdimõistetu Edgar Klementjevi määruskaebus läbi vaatamata. Riigikohtu 19.09.2023 kohtumäärusega jäeti Edgar Klementjevi kaitsja vandeadvokaat Sven Sillari määruskaebus menetlusse võtmata. 05.07.2023 kohtumäärus 1-22-6079 jõustus 19. septembril 2023 Riigikohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.