1-18-5144 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2018.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5144 (18267000544) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ta

§ 25

lg 1, 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Eliisa Sommer Süüdistatav E.H isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud: - Pärnu Maakohtu 18.11.2016 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, millega liitkaristuseks mõisteti 1 a 4 k 17 p vangistust. - Pärnu Maakohtu 04.10.2016. a otsusega KarS §

§ 25lg 2 alusel 1 aasta vangistust, millest ärakandmata 11 kuud ja 17 päeva vangistust, milline jäeti Kar

S § 74 alustel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat. - Pärnu Maakohtu 12.03.2015. a otsusega KarS §

§ 25lg 2 alusel 4 kuud vangistust, milline asendati Kar

S § 69 alusel 118 tunni üldkasuliku tööga. Pärnu Maakohtu 09.10.

1. a määrusega pöörati karistus täitmisele. Kahtlustatavana kinni peetud 19.06.
2. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada E.H KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-18-5144 Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse kandmise alguseks 19.06.2018.a. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada E.H süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kohaldada E.H suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ärakandmiseni ning võtta E.H vahi alla kohtusaalis. 5

1. Välja mõista E.H-lt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja tasu riigi õigusabi eest 90 €, kokku 465 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada E.H tasuma menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 18.11.
3. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi), olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, 19.06.2018.a kella 19:50 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Pikk 12A asuvas „CityAlko“ kaupluse müügisaalis ühe 1,5-liitrise pudeli alkohoolset jooki „GIN Long Drink Rumm’u Koola“ maksumusega 4 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata E.H tahtest olenemata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega E.H, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-18-5144 Prokurör tegi ettepaneku E.H süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25

lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.2018. a MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 90 €, kokku 465 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus E.H tasuda menetluskulud 465 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2018.a a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 38,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik 3