lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Markko Õunapile Harju Maakohtu 30.07.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-6153 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 636,58 eurot, millele vastab 21 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend üks) tundi.
lg 3 alusel määrata 21 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Markko Õunapil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Maksu- ja Tolliametile, kohtutäitur Anne Böcklerile, Markko Õunapile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõisteti 140 päevamäära, s.o 1400 eurot.
lg 1 alusel loeti Markko Õunapi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.06.2015 ja 28.-30.07.2015, s.o 5 päeva karistusaja hulka.
Tasumisele kuulus rahaline karistus 125 päevamäära, s.o 1250 eurot.
lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes 104.15 eurot kuus ja
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Markko Õunap on tasunud talle 30.07.2015.a otsusega karistuseks mõistetud rahalisest karistusest 613,42 eurot, tasumata on veel 636,58 eurot. Kohtutäituri kinnitusel puudub Markko Õunapil vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on võlgnik lapsehoolduspuhkusel, kuid ta saaks võimalusel teha üldkasulikku tööd ja töö tegemiseks tal takistusi ei ole. Süüdimõistetul on olnud piisavalt aega, et leida rahalisi vahendeid karistuse täitmiseks, kuid ta ei ole seda teinud. Kohus ei ole veendunud, et Markko Õunap hakkaks edaspidi rahalist karistust tasuma.
lõikes 5 sätestatu kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. 30.07.2015.a otsuse täitmise aegumine peatus võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Markko Õunap viibis vanglas karistust kandmas 13.04.2016 – 24.08.2018, s.o veidi üle 2 aasta ja 4 kuu. Seega ei ole käesolevaks ajaks möödunud 7-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg ja asenduskaristuse kohaldamine on võimalik. 2
Markko Õunapile on karistuseks mõistetud rahalisest karistusest tasumata 636,58 eurot, mis on 63 päevamäära.
lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab 63 päevamäärale 21 päeva vangistust, millele omakorda vastab 21 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdimõistetul minna vangistust kandma. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.