) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aleksandr Portnovilt menetluskuluna kaitsjatasu 192 eurot ja sundraha 1087,50 eurot.
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Aleksandr Portnovil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1279,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 106,63 eurot ja viimasel 12. kuul vähemalt 106,57 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700026964 ning selgituseks „Aleksandr Portnov, 123-4544, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 3.
lg 3 p 1 alusel jätta pakendis 1 asuv DVD-plaat vormikaamera salvestisega ja kõnedega häirekeskusesse kriminaalasja juurde. 4. Kannatanu R. P. (ik. XXX, e-post XXX) on
lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Aleksandr Portnovi vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Süüdistus Aleksandr Portnovi (Portnov) süüdistatakse selles, et tema kasutas XXX korteris füüsilist vägivalda XXX R. P. suhtes: XXX kella 10.05 paiku tõukas süüdistatav ühe käega kannatanu R. P. rinnakusse ning haaras seejärel ühe käega kannatanu juustest ja tiris neid. Selle peale hakkas kannatanu kätega vehkima, et Aleksandr Portnovi endast eemale saada ning siis Aleksandr Portnov lasi juuksed lahti. Seejärel lõi R. P. hirmust käe pealmise osaga ühe korra Aleksandr Portnovi näopiirkonda, misjärel haaras Aleksandr Portnov kannatanu juustest kinni ja lõi oma pea otsmikuga kannatanule kolm korda peapiirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Portnov kannatanule füüsilist valu. XXX. aasta jaanuari või veebruari kuus kohtueelses menetluses tuvastamata kuupäeval ja kellaajal lõi süüdistatav kolm korda rusikaga XXX R. P. parema põse piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Portnov kannatanule füüsilist valu. XXX. aastal kohtueelses menetluses tuvastamata kuul, päeval ja kellaajal viskas süüdistatav klaasist kommivaagnaga vastu XXX R. P. pead. Oma sellise tegevusega põhjustas Aleksandr Portnov kannatanule füüsilist valu ja peahaava. Sellega pani Aleksandr Portnov toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksandr Portnovile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, kui Aleksandr Portnov 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud on 1279,50 eurot, millest
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192 eurot,
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1279,50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Aleksandr Portnov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle 3 kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aleksandr Portnovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Aleksandr Portnovi menetluskuludeks on 1279,50 eurot, millest
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192 eurot ja
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot).
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Aleksandr Portnov taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Aleksandr Portnovi varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud anda Aleksandr Portnovile menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Aleksandr Portnovilt välja mõista kaitsjatasu 192 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1279,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.