Obsah (6)

§ 121§ 424§ 73§ 74§ 75§ 78

1-23-5068 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5068 (23233000066) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Koh

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Andrei Železov isikukood 37912163728; elukoht xxx; kodakondsuseta; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; varem kriminaalkorras karistatud 05.07.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi

§ 73lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 3 aastat.

Karistus täidetud 05.07.2021 tõkendit ei kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2023 Andrei Matvejev (kohtumenetluses ei RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Železov süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Jätta

§ 74

lg-te 1-3 alusel mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Andrei Železov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-23-5068 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel kohustada Andrei Železovi tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni neli korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Andrei Železov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.09.

1. Määrata Andrei Železov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tsiviilhagi: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Andrei Železovilt välja kuriteoga tekitatud varaline kahju kannatanu A R kasuks summas 2625,52 eurot, ning mittevaraline kahju kannatanu A R kasuks summas 1000 eurot, kogusummas 3625,52 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A R arveldusarvele nr xxx. Menetluskulud: Mõista Andrei Železovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 169,20 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrei Železov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700027141 ning selgitus „Andrei Železov, 1-23-5068, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-23-5068 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Andrei Železovi süüdistatakse selles, et ta 26.01.2023 kella 22.00 paiku enda elukohas xxx asuvas korteris lõi oma xxx A R korduvalt rusikatega näo ja keha piirkonda. Seejärel Andrei Železov tõukas A R ning viimane kukkus trepimademele. Sellise käitumisega tekitas Andrei Železov kannatanule A R füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom ülahuule kohal, huule ja suuõõne lahtine haav, hambamurd, samuti erineva suurusega hematoomid paremal ja vasakul jalal, selja piirkonnas, paremal õlal ja paremal käel. Samuti Andrei Železov lõi tema korterist alaealise lapsega väljunud A T käega näo piirkonda, põhjustades kannatanule A T sellise teoga füüsilist valu ja kehavigastuse – paistetus parema kulmu piirkonnas. Seega Andrei Železovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas A. Železovi, tema kaitsja A. Matvejevi ja abiprokurör R. Plistkini vahel 25.08.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Železovi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Železov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6,

§ 75

lg 2 p-s 8 ja

§ 75

lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75lg 4 alusel kohustada Andrei Železovi tegema alates 14.

päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni neli korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Andrei Železov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot. 3 1-23-5068 Fosfatidüületanool on rühm glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala jooksul peale suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. Analüüs aitab hinnata ka tarvitatavaid alkoholi koguseid - mida rohkem alkoholi tarvitatakse, seda suuremad on PEth-i kontsentratsioonid. PEthi poolväärtusaeg on 35 päeva, mille jooksul PEthi sisaldus hakkab organismis vähenema, kuid pideva tarvitamise korral jääb PEth-i tase kõrgeks. Prokuratuur on seisukohal, et käesoleval juhul on oluline, et Andrei Železov vähendaks alkoholi tarbimist, mistõttu biomarkeri PEth muutuste dünaamika jälgimine annab täiendava võimaluse kontrollida isiku tavapärast alkoholi tarbimise hulka ning seeläbi motiveerida teda vähendama alkoholi tarvitamist. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A. Železovilt kannatanu A R kasuks välja kuriteoga tekitatud varaline kahju kokku summas 2625.52 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A R arveldusarvele nr xxx. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista A. Železovilt kannatanu A R kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 1000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu A R arveldusarvele nr . Kokkuleppe kohaselt kuulub A. Arinenkolt välja mõistmisele sundraha 1087,50 eurot. A. Železov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1087,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 169,20 eurot riigi kanda.

1. 04.09.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude ja tsiviilhagi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. 4 1-23-5068 /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik 5