2-23-118326/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-118326 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A. P. väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), vastu võla lepinguline esindaja T. I. (e-post XXX) Kostja: A. P. (ik XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-118326 menetlus ning kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A. P. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. A. P. tasub 1371 eurot 6 senti (põhivõlgnevus 796 eurot 23 senti, viivised 439 eurot 83 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 36 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates
3. augustist 2023 kuni
4. juulini 2025 iga kuu
5. kuupäevaks 30 eurot,
6. augustist 2025
7. juunini 2026 iga kuu
8. kuupäevaks 42 eurot,
9. juulil 2026 45 eurot 6 senti.
10. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Kui A. P. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. P. kohustub kompromissilepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,059166% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissilepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõla 796 euro 23 sendi ulatuseni. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
12. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas
13. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. lt (kostja) 1282 euro 76 sendi saamiseks. Kohus tegi kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuse, milles tunnustab nõuet, kuid soovib tasuda võlga maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohus luges kostja vastuse vastuväiteks ning lõpetas
14. juunil 2023 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
15. Hageja ja kostja esitasid
16. kompromissilepingu, milles märkisid: juulil 2023 Tartu Maakohtule kinnitamiseks
17. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. vastu järelmaksulepingust nr 20851249278, 29.01.2020 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude saamiseks.
18. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.
19. A. P. tasub 1371 eurot 6 senti (põhivõlgnevus 796 eurot 23 senti, viivised 439 eurot 83 senti, sissenõudekulu 50 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot) 36 osamaksega igakuiste osamaksetena aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX, järgmise maksegraafiku alusel: alates
20. augustist 2023 kuni
21. juulini 2025 iga kuu
22. kuupäevaks 30 eurot,
23. augustist 2025
24. juunini 2026 iga kuu
25. kuupäevaks 42 eurot,
26. juulil 2026 45 eurot 6 senti..
27. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
28. Kui A. P. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. P. kohustub kompromissilepingu punktis 3 kirjeldatud põhivõla tasumata jäägilt tasuma viivist 0,059166% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissilepingu punktis 3 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõla 796 euro 23 sendi ulatuseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad, et kohus lõpetab tsiviilasja kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse. Pooled annavad nõusoleku ja tahteavalduse sõlmida kohtulik kompromiss selles toodud tingimustel. KOHTU SEISUKOHT
29. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on 2 vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-118326 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
30. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
31. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3