) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Stefan Tikult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 900 (üheksasada) eurot, riigi õigusabi tasu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti, narkootilise aine ekspertiiside tasu 1103 (üks tuhat ükssada kolm) eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 71 (seitsekümmend üks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2268 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 40 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 03 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700025790 ning selgituse “Stefan Tikk, otsus nr 1-23-4340, menetluskulu“.
3. Asitõendid ja salvestised: - CD-plaat pangakontoandmetega jätta
Asitõendite vaatluse käigus tehtud andmekandjate koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, hävitada
S § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida: - ekspertiisidest (ekspertiisid 23E-AN0200, 23E-AN0489, 23E-AN0614) järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed aineid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning
lg 3 p 4 järgi hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: - Maksu- ja Tolliameti läbivaatuse aktide: 02.02.2023 nr 23LA0137841-1; 15.03.2023 nr 23LA0356941-1; 23.03.2023 nr 23LA0401101-1; 24.03.2023 nr 23LA0406311-1; 25.04.2023 nr 23LA0562732-1 juurde asitõendina kuuluvad turvaümbrikud, mingripp kilekott ja pakendid ning narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn. - Läbiotsimiselt ära võetud esemed, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn (turvakotis nr 1498336 mullikile, klaasist piip; turvakotis nr 1498335 tubaka/kanepi purustaja; turvakotis nr 1498337 grammikaal, kaks soonsulguriga kilekotti.) Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Stefan Tikk toime pannud kuriteona narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 2 toimetas postiteenuse osutajat kasutades vahendlikult üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid, pannes sellega toime narkootiliste ainete sisseveo ja omandamise katse. Selleks tellis Stefan Tikk narkootilise aine omandamise ja valdamise eesmärgil enda elukoha aadressile xxxxxxxxx xx xx-xx xxxxxxxx xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne: - 02.02.2023 Saksamaalt 10 tk ruuduks/margiks perforeeritud paberitükki massiga 0,25 g, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25). - 15.03.2023 Saksamaalt
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Stefan Tiku kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 194,40 eurot.
lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas narkootiliste ainete ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud kokku 1103 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 71 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades asjaolu, et Stefan Tikul puudub püsiv sissetulek, on põhjendatud sundraha vähendamine. Tulenevalt
lg 3 on põhjendatud jätta Stefan Tiku kanda sundraha 900 eurot ja ülejäänu s.o 912,50 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2268,40 eurot: sundraha 900 eurot, riigi õigusabi tasu 194,40 eurot, narkootiliste ainete ekspertiisitasu 1103 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 71 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Stefan Tikk on kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2023, seega on Stefan Tikk viibinud eelvangistuses 1 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. 4 Kriminaalasja juures olevad asitõendid: CD-plaat pangakontoandmetega tuleb
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; asitõendite vaatluse käigus tehtud andmekandjate koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituses kõvaketastel, hävitada
S § 83 lg 2 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida: - ekspertiisidest (ekspertiisid 23E-AN0200, 23E-AN0489, 23E-AN0614) järele jäänud narkootilised või psühhotroopsed aineid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning
lg 3 p 4 järgi hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: - Maksu- ja Tolliameti läbivaatuse aktide: 02.02.2023 nr 23LA0137841-1; 15.03.2023 nr 23LA0356941-1; 23.03.2023 nr 23LA0401101-1; 24.03.2023 nr 23LA0406311-1; 25.04.2023 nr 23LA0562732-1 juurde asitõendina kuuluvad turvaümbrikud, mingripp kilekott ja pakendid ning narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pakendid, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn. - Läbiotsimiselt ära võetud esemed, mis on hoiustatud MTA uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos aadressil Sõpruse pst 4a, Tartu linn (turvakotis nr 1498336 mullikile, klaasist piip; turvakotis nr 1498335 tubaka/kanepi purustaja; turvakotis nr 1498337 grammikaal, kaks soonsulguriga kilekotti.) Vastavalt KarS § 83 lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt KarS § 83 lg-le 2 seaduses sätestatud juhtudel võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme ja süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine pole seaduse järgi kohustuslik.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.