1-18-954 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Prokurö

§ 423

kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.D 1 järgi isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 11.12.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega

§ 4231

järgi 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 267 tundi; väärtegude eest karistatud 11-l korral. Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 27.12.

1. a vahistamismäärusega (kinni peetud 25.12.
2. a) Kaitsja vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.D

§ 423vangistust.

1 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 11.12.2017.

a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-17-11809 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuu ja 2 7 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõistes I.D-le kohtu otsuste kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusajahulka ning karistusaja algust arvestada alates 25.12.2017. a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

§ 83

lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – kolmandale isikule R.E.le (E., isikukood XXX, elukoht XXX) kaasomandina kuuluv tumerohelist värvi mootorsõiduk Volkswagen Golf reg.nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX), mis asub Lõuna Prefektuuris aadressil Riia 132, Tartu. Välja mõista I.D-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista I.D-lt 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot menetluskulude katteks. muude Menetluskulud summas 948 (üheksasada nelikümmend kaheksa) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „I.D, 1-18-954, menetluskulud 15.02.
2. a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Sirje Mustale ja kolmandale isikule R.E.le, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. I.D süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt juhtinud mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 11.07.2017 ja 19.07.2017, juhtis 25.12.2017 kella 13:37 paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Kõrveküla alevikus XXX asuvas parklas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXXXXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. I.D rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o Sellega pani I.D toime

§ 423mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. 2

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada I.D-le mõistetud karistust 11.12.2017.

a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates I.D kahtlustatavana kinnipidamisest 25.12.2017.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 ja lg 3 p 1 alusel Tartu Maakohtul konfiskeerida I.D-le ja kolmandale isikule R.E.le (isikukood XXX, elukoht XXX) kaasomandina kuuluv tumerohelist värvi mootorsõiduk Volkswagen Golf reg.nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX), kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kolmas isik R.E. ei soovi kohtuistungil viibida, kuid on andnud kirjaliku nõusoleku eelnimetatud mootorsõiduki konfiskeerimiseks. Sõiduauto Volkswagen Golf reg.nr XXXXXX asub Lõuna Prefektuuris aadressil Riia 132, Tartu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 198 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3