lg 1, 2 –
lg 2 p 9 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav P.N , isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: X XX; telefon: XXX; XXX; ei tööta, osaline töövõime; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 20.03.2018.a otsusega
lg 1, 2 –
lg 2 p 9 järgi lõpliku karistusega 2 kuud ja 28 päeva vangistust
Kahtlustatavana oli kinni peetud 18.06.2019 kuni 19.06.
lg 1, 2 –
lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada P.N-i eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2019.a – 19.06.2019.a, so 2 (kaks ) päeva karistusaja hulka ning lugeda P.N-i kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust P.N-i suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui P.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata P.N katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
MS § 180 lg 3 alusel jätta P.N-i sundrahast 100 eurot riigi kanda. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista P.N-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 305 eurot; kaitsjatasu 30 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et P.N on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 11ne kuu vältel vähemalt 27,92 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 27,88 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700033123 ning selgituse “ P.N, otsus nr 1-19-5051, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe sisu
lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (18.-19.06.2019) ja ärakandmisele kuuluvaks kolm kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.N ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud on kokku 840 € (sundraha 810 € ja kaitsja tasu 30 €). KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 405 € võrra ja KrMS § 180 lg 3 alusel veel 100 € võrra ning määrata ülejäänud menetluskulu (335 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav P.N aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav P.N , et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustu s nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. 3
lg 1, 2 –
Kohtu seisukoht menetluskulu osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. P.N-i menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 30 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 54 0 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. P.N on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine täismahus ja korraga käib P.N-ile arvestades tema sissetulekuid ilmselgelt üle jõu. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 alusel P.N-i sundrahast 100 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades P.N-i varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda süüdistatavale KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel võimalus menetluskulu kokku 335 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.