lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hagi ei ole võimalik menetleda. Hagilt ei ole tasutud riigilõivu. Puuduste määrust riigilõivu tasumise kohustuse osas pole olnud võimalik hagejale kätte toimetada, sest ükski tema poolt antud telefoninumber, e-posti aadress ega elukoha aadress pole toimiv. Hagi esitanud isik peab olema kättesaadav ja koostöövalmis, kuna just hageja eesmärgiks on tema poolt esitatud hagi menetlemine. Hageja on rikkunud
Hageja ei ole oma menetlusõigusi kasutanud heauskselt. Ta pole teatanud enda toimivatest kontaktandmetest ning pole teavitanud kohut nimetatud andmete muutumisest. Kuna hagis hageja enda poolt märgitud kontaktandmed ei ole toimivad, järeldab kohus, et hagejal puudub huvi enda hagi menetlemiseks. Seega ei ole hagiga hageja taotletavad eesmärki võimalik saavutada. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi:
lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud
Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.