) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
lg 3 alusel jätta sundrahast 287,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot ja kaitsjatasu 172,80 eurot riigi kanda.
lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Lembit Ratassepalt menetluskulud sundraha 800 eurot.
lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Lembit Ratassepal on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 800 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 66,67 eurot ja viimasel 12. kuul vähemalt 66,63 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700027277 ning selgituseks „Lembit Ratassepp, 123-3801, menetluskulu“ Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Lembit Ratasseppa (Ratassepp) süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 11.44 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,85 mg/g. Lisaks sellele põhjustas Lembit Ratassepp liiklusõnnetuse tagurdades otsa XXX linn maja ees parkivale sõidukile XXX registreerimismärgiga XXX. 2 Sellise käitumisega rikkus Lembit Ratassepp liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Lembit Ratassepp toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Lembit Ratassepale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Lembit Ratassepa eelvangistuses viibitud aeg 26.06.2023-27.06.2022, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, kui Lembit Ratassepp 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on 1369,30 eurot, millest
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot,
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot,
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ja muul juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 109 eurot.
lg 1 alusel osaliselt mõista Lembit Ratassepalt menetluskuluna välja sundraha summas 800 eurot. Jätta riigi kanda muud menetluskulud summas 569,30 eurot.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 800 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Lembit Ratassepp aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides
§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Lembit Ratassepa süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Lembit Ratassepa menetluskuludeks on 1369,30 eurot, millest
lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot,
lg 1 p 9 ja
lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot),
lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ja muul juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 109 eurot.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Lembit Ratassepp taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Lembit Ratassepa varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud jätta
lg 3 alusel Lembit Ratassepa sundrahast 287,50 eurot, ekspertiisikulu 109 eurot ja määratud kaitsja tasu 172,80 eurot riigi kanda ning anda Lembit Ratassepale ülejäänud menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.
lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Lembit Ratassepalt välja mõista sundraha 800 eurot ning anda talle võimalus tasuda see ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.