← Eesti

1-08-5226\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-5226 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja K.Namm osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses K K, isikukood xxx, eluk. xxx, töök. AA OÜ, xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 15.04.1993.a. Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 139 lg.2 p.1,2,3 - 15 lg.2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 08.11.2002.a. Soome Vabariigi Helsinki Linnakohtu otsusega, karistusaja algus 01.07.2002.a., vabastatud Harju MK 01.11.2006.a. määrusega 11.11.2006.a. tingimisi 3 a 7 k 17 päeva enne tähtaega, väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 263 p.1 järgi. K K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ööl vastu 17.11.2007.a. ajavahemikul 22.00-02.50 vahel Kadrinas Rakvere tee 2 baaris Tõlla Trahter ukse peal lõi ühe korra käega sõnagi lausumata M P kõri piirkonda ning mõne aja möödudes baaris läks laua juurde, kus istusid R O ja M P ning hakkas M P ebatsensuursete sõnadega sõimama ning ähvardas vägivallaga, nügides seejuures kannatanut ning lõi siis ühe korra rusikaga näo piirkonda, mille järel läks M P ja K K vahel kähmluseks ja mõlemad kukkusid põrandale, kus K K lõi korduvalt rusikaga M P pea piirkonda. Seejärel lõi K K neid lahutama tulnud R O selja tagant ühe korra rusikaga pea piirkonda ja jalaga selja piirkonda, põhjustades R O ja M P füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelsel uurimisel on K K süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K K mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ehk 10 000 kr, mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates

  1. maist 2008.a. igakuuliselt
  2. kuupäevaks vähemalt 1 000 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
  3. veebruaril 2009.a. Süüdistatav K K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K K süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K K KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 10000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064), mis juhindudes KarS § 66 lg.1 tasuda osade kaupa, makstes alates
  4. maist 2008.a. igakuuliselt
  5. kuupäevaks vähemalt 1 000 kr ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt
  6. veebruaril 2009.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista K K (eluk. xxx) 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru 2 Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.