Obsah (4)

§ 239§ 180§ 175§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-4641 (23962000009) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada NIKITA VORONIN Kar

S § 436 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui NIKITA VORONIN ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Nikita Voroninile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.09.2023.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 488,40 eurot ja kaitsjatasu summas 111,60 eurot riigi kanda. 2

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Nikita Voroninilt menetluskuluna sundraha 599,10 (viissada üheksakümmend üheksa eurot ja 10 senti) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Nikita Voroninil tasuda sundraha summas 599,10 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700026566 ning selgitus: „Nikita Voronin, 1-23-4641, sundraha.“ Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD-plaat (distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte lisa 13), mis asub toimiku materjalide juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Nikita Voronin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles KarS § 431 mõttes kaitseväeteenistuses olevaks isikuks (
3. Jalaväebrigaadi ülema 21.10.2022 käskkirjaga nr 3746P alates 17.10.2022 võeti Nikita Voronin ajateenistusse, nimetati
4. jalaväebrigaadi õhutõrjepataljoni koosseisu ning anti sõjaväeline auaste reamees), omamata väljaluba 05.05.2023 kell 13.39 omavoliliselt lahkus Tapal, Loode 35 asuvast teenistuskohast ning naasis teenistuskohta 08.05.2023 kell 18.09, seega tema omavoliline äraolek kestis üle kolme päeva. Oma tegudega Nikita Voronin pani toime väeosast/teenistuskohast omavolilise lahkumise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva, s.o KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikita Voroninile mõistetavaks karistuseks KarS § 436 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Nikita Voronin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta. Süüdistatav Nikita Voronin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Nikita Voronin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Nikita Voronin tuleb süüdi tunnistada KarS § 436 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 111,60 eurot vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt osutatud õigusabi eest. Vastavalt

§ 180

lg 3 ning arvestades seda, et Nikita Voronin ei tööta, on arvel Töötukassas, saab töötutoetust 317 eurot kuus, elab koos vanematega ja on nende ülalpidamisel ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, palub prokuratuur jätta osa menetluskuludest, ehk 600 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Nikita Voroninil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 599,10 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. CD-plaat (distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte lisa 13) asub toimiku materjalide juures ja arhiveeritakse koos toimikuga. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik