Obsah (4)

§ 239§ 180§ 175§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-23-5287 (23259050296) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JAAK REINOMÄGI Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 22.08.2023 karistusaja hulka ning Jaak Reinomägi karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 22.08.2023. Tõkend vahistamine Jaak Reinomägi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Jaak Reinomägilt B AS (registrikood xxxx) kasuks 1205 (üks tuhat kakssada viis) eurot, mis kanda B AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx ASis.

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 543,75 eurot ja pool kaitsjatasust, s.o 205,20 eurot, riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jaak Reinomägilt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaak Reinomägilt menetluskuluna kaitsjatasu 205,20 (kakssada viis eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Jaak Reinomägil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 748,95 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700028140 ning selgitus: „Jaak Reinomägi, 1-23-5287, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde järgmised elektroonilistel andmekandjatel olevad salvestised: - 1 DVD (tl 15) fotodega seoses 29.07.2023 juhtumiga; - 1 DVD (tl 28) häirekeskuse kõnesalvestistega seoses 29.07.2023 juhtumiga; - 1 DVD (tl 41) videosalvestistega kõigi 27. ja 29.07.2023 juhtumite kohta. Asitõendid – plätud ja klaaspudel, mis on hoiul Rakvere politseijaoskonnas, tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel omanikule Jaak Reinomägile (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 23ATH25649 24.08.2023 – tl 42). 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jaak Reinomägi on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, kellel on kaks kehtivat kriminaalkaristust mh KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokku 43 vargusjuhtumi eest, mis olid toime pandud erinevatest kauplustest ajavahemikus 2017-2020, pärast viimati mõistetud vangistuse täielikku ära kandmist ja vabanemist 29.11.2022 pani taas toime vargused kauplusest järgmiselt: - 27.07.2023 kella 14.48 paiku võttis Xxxx asuva B AS xxxx müügisaali väljapaneku aluselt turvaelementidega varustatud Makita akuplekilõikuri DJN61Z 18 v, ilma aku ja laadijata, maksumusega 425 eurot, ja akuketaslõikuri DGA506Z 18 v, harjavaba, ilma aku ja laadijata, maksumusega 255 eurot, pani need kaasas olnud kilekotti ja väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 27.07.2023 kella 15.22 paiku võttis Xxxx asuva B AS xxxx müügisaali väljapaneku aluselt turvaelementidega varustatud Makita akuplekilõikuri DJN61Z harjavaba, ilma aku ja laadijata, maksumusega 425 eurot ja veel ühe täpselt tuvastamata Makita toote, pani need kaasas olnud kilekotti ja väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 27.07.2023 kella 17.00 paiku võttis Xxxx asuva B AS xxxx müügisaali väljapaneku aluselt akuraadio DMR 114B Bluetooth Makita maksumusega 309 eurot, pani selle kaasas olnud kilekotti ja väljus kauplusest kauba eest tasumata; - 29.07.2023 kella 12.45 paiku, võttis Xxxx asuva B AS xxxx müügisaali väljapaneku aluselt akuraadio DMR 114B Bluetooth Makita maksumusega 309 eurot ja turvaelemendiga varustatud akuuniversaaltööriista DTM51Z 18 v, ilma aku ja laadijata, maksumusega 213 eurot, pani need kaasas olnud kilekotti ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kokku võttis Jaak Reinomägi B AS xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaupa 1936 euro väärtuses. Seega Jaak Reinomägi, isikuna, keda on korduvalt karistatud süstemaatiliselt toimepandud varguste eest, võttes pärast varguste eest karistusena mõistetud vangistuse ära kandmiselt vabanemist, vähem kui 8 kuu möödudes, taas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju kauplusest, korduvalt, s.o pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaak Reinomägile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates 22.08.
3. Süüdistatav Jaak Reinomägi on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaak Reinomägi on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jaak Reinomägi tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kauplusest varastati asju 1936 euro väärtuses, osaliselt on kaupa tagasi saadud. Kannatanu B AS esitas vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1205 eurot, kahju hüvitamist taotletakse Jaak Reinomägilt ning hüvitis palutakse kanda ettevõtte arveldusarvele xxxx Xxxx. Hüvitis kuulub taotletud summas ja isikult välja mõistmisele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 410,40 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 1 ja 3 alusel, mõista menetluskulud süüdistatavalt välja ½ ulatuses, s.o summas 748,95 eurot. Elektroonilistel andmekandjatel olevad salvestised: 1 DVD (tl 15) fotodega seoses 29.07.2023 juhtumiga; 1 DVD (tl 28) häirekeskuse kõnesalvestistega seoses 29.07.2023 juhtumiga; 1 DVD (tl 41) videosalvestistega kõigi 27. ja 29.07.2023 juhtumite kohta – jäetakse toimikusse. Asitõendid – süüdistatavale kuuluvad plätud ja klaaspudel, mis asuvad hoiul Rakvere politseijaoskonnas (tl 42), kuuluvad omanikule tagastamisele

§ 126lg 3 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik