lg 1 järgi kiirmenetluses Merje Turjakas Eve Einland-Ots Stanislav Myroshnychenko Prokurör Tõlk Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 39510280118 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Ukraina kodanik Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Perekonnaseis: XXX telefon: XXX e-post XXX Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2023.a kell 3.32 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Stanislav Myroshnychenko
2.
lg 1 alusel arvata Stanislav Myroshnychenko karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.08.2023.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistus on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Stanislav Myroshnychenko ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.08.2023.a. 1 1 1-23-4769 5.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Stanislav Myroshnychenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtus taotles prokurör Stanislav Myroshnychenko süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist 7 kuu vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.08 kuni 09.08.2023.a, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuulub 2 2 1-23-4769 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Stanislav Myroshnychenko ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Stanislav Myroshnychenko lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Stanislav Myroshnychenko vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Stanislav Myroshnychenko süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Stanislav Myroshnychenko on kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2023.a kell 3.32, Myroshnychenko tuleb vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist kinnipidamiselt.
lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine 89.08.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Stanislav Myroshnychenkolt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*725)/2= 543,75 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 208,80 eurot. Riigi kasuks Stanislav Myroshnychenko välja mõistetav menetluskulu 752,55 eurot. Stanislav Myroshnychenko on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.