lg 1 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatavad TANEL KIISKÜLA asukoht: Viru Vangla; e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(vanglas ei kasuta); isikukood: 39807025210; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 1) 06.03.2017 Pärnu Maakohtus
lg 1 p 2 järgi 6 kuud vangistust
lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga; 2) 30.10.2017 Tartu Maakohtus
lg 1 p 1 järgi 5 kuud vangistust,
lg 2 alusel 1 aasta vangistust,
alusel asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta; 22.10.2018 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega pööratud täitmisele mõistetud karistuse kandmata osa 6 kuud 13 päeva vangistust (kannab karistus alates 21.11.2018); 4 kehtivat väärteokaristust, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Z Z elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx linn; telefon xxxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud 1. Süüdi tunnistada Tanel Kiisküla
lg 2 alusel suurendada Tanel Kiiskülale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 30.10.
lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.Z 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Z.Z käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z Viru Vangla III osakonna (noorte üksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu
lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Tanel Kiiskülale kohtus karistuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.10.2017 otsusega nr 1-17-9208 mõistetud kandmata vangistusega, mis on 3 kuud ja 14 päeva, mõistes kokku 2 aastat 1 kuu 14 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise algust lugeda alates 19.02.2019. 3
lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Z.Z-ile kohtus karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.Z 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.Z Viru Vangla III osakonna (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 128,88 eurot, kokku 938,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa üheksa kuu jooksul, kohustades Z.Z tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 104,32 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid- CD-plaadid kriminaaltoimikusse. helisalvestisega, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep etele. Prokurör palus täpsustada Tanel Kiisküla kantud karistuse osa ja seoses sellega ka mõistetava liitkaristuse suurust, kuna kokkuleppes on märgitud karistused kokkuleppe sõlmimise aja seisuga. 21.03.2019.a seisuga on Tanel Kiisküla eelmise karistuse kandmata osa kaks kuud 13 päeva vangistust, mille võrra tuleb
lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas süüks arvatava kuriteo eest mõistetavat ühe aasta 10 kuu pikkust vangistust. Seega tuleb liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista kaks aastat kolmteist päeva vangistust. Liitkaristuse algust arvestatakse kohtuotsuse tegemisest. Kohus leiab, et nimetatud täpsustuse tegemine kohtuotsuses on põhjendatud ja vastab seadusele.
lg 2 liitkaristuse mõistmisel on oluline karistuse mõistmise hetkeks eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ja see selgubki alles otsuse tegemise ajal. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav Z.Z , tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises üheksa kuu jooksul. Arvestades Z.Z-i sissetulekute suurust on KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud perioodi jooksul põhjendatud. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.