) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.05.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005383 R.K-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 165 trahviühikut, s.o 660€, mis vastab 16-le päevale arestile, R.K 07.07.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 16 (kuueteist) tunni üldkasuliku tööga. 16 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. detsembriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 12.05.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005383 karistati R.K liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 165 trahviühikut, s.o 660€ selle eest, et tema 12.05.2019.a kell 09:35 X linnas XXXX juhtis mootorsõidukit alkoholipiirmäära ületavas seisundis, kus juhi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,35 mg. Tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 9510 EE ARLE-0015 mõõtetulemus 0,40+/-0,05 mg /l. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 11.11.2019.a 28.05.2019.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahvi 660€ on senini tasumata. 03.03.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 21.03.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 21.03.2022.a avalduse R.K-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.05.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,005383 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahvi 660€ asendamise otsustamiseks. 07.07.2022.a kohtuistungil andis R.K nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.
lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi 2 maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 165 trahviühikut (660€) 16 päeva arestiga. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada R.K-le karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 165 trahviühikut, s.o 660€, mis vastab 16-le päevale arestile, R.K 07.07.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 16 (kuueteist) tunni üldkasuliku tööga. 16 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. detsembriks 2022.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on XXXX. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime X linnas.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 12.05.2019.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 12.05.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 28.05.2019.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 28.05.2023.a. II 12.05.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 11.11.2019.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 11. novembriks 2019.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 12.11.2019.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 11.11.2019.a. 3 Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,
lg 2,
lg 1,
S § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 12.05.2019.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 28.05.2019.a kuni 11.11.2019.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.