← Eesti

2-21-4702/48

Obsah (5)§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-21-4702 Tsiviilasi Osaühingu Ardis Konsultatsioonid hagi Everetek OÜ v

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). 1

(2)Asjaolud ja menetluse käik
  1. Osaühing Ardis Konsultatsioonid (hageja) esitas
  2. märtsil 2021 Pärnu Maakohtule hagi Everetek OÜ (kostja) vastu 2663,50 euro suuruse kahju hüvitise väljamõistmiseks. Hageja täiendas oma hagi
  3. mai 2023 menetlusdokumendis ja palus alternatiivselt kahju hüvitada summas 1920,07 eurot. Kostja esitas
  4. mail 2021 (täiendatud
  5. mail 2021) hagi vastuse, milles vaidles hagile vastu ja palub jätta selle rahuldamata. Koos kostja vastusega esitas kostja vastuhagi, milles palub mõista hagejalt enda kasuks välja 2000,40 eurot.
  6. Kohus võttis hagi ja vastuhagi menetlusse vastavalt
  7. aprilli ja
  8. mai 2021 määrustega. Hageja alternatiivset nõuet kohus menetlusse ei ole võtnud. Asjas toimus
  9. septembril 2023 teine eelistung, milles pooled nõustusid kompromissi sõlmimisega selliselt, et mõlemad pooled loobuvad oma nõuetest ja paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  10. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
  2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168

lg 3).

§ 150lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.