2-22-132778 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mai
- a, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-22-132778 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus O.F. vastu võlgnevuse nõudes 422,31 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ, rg-kood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn Hageja lepinguline esindaja Anni Kennedy, Julianus Inkasso OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja: O.F., ik xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht Xxxxxxxxxxx, viimane teadaolev elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt O.F. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks kostja ja Elisa Eesti AS vahel 22.10.2018 sõlmitud liitumislepingust nr 7709697 ja osamaksetega vara müügilepingust nr 7709697 lisa 7709742 tulenev põhivõlgnevus 210,06 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 132,41 eurot.
- Välja mõista kostjalt O.F. hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivised alates 10.01.2023 a kuni põhinõude summas 210,06 eurot täitmiseni kokkuleppes sätestatud viivisemääras 0,065% päevas (arvestuslik summa ühe aasta kohta 49,84 eurot).
- Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- Kohus määrab välja mõistetavad menetluskulud rahaliselt kindlaks peale käesoleva kohtulahendi jõustumist.
- Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. KOHTUOTSUSE SELGITUSED 1 2-22-132778 Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus jätab menetluskulud tervikuna kostja kanda. TsMS § 174 lg 4 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohtulahendi menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks teeb kohus peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.