← Eesti

1-21-5056/68

Obsah (8)§ 76§ 75§ 199§ 64§ 65§ 344§ 345§ 184

Kriminaalasi nr 1-21-5056 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2023. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 14.09.2023. a) Kriminaalasja number 1-2

§ 76lg 5 alusel määrata Külli Tagobertile katseaeg tähtajaga kuni 14.04.2024.

a. Kohustada Külli Tagoberti täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1

(5)oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 4 alusel määrata Külli Tagobertile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Külli Tagoberti suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Külli Tagobert karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Külli Tagobertilt riigituludesse kaitsetasu 103 (ükssada kolm) eurot ja 20 senti advokaat Anne Vissaku poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700031074. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Külli Tagobert on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 27.07.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-5056

213 lg 2 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi (01.06.2020 ja 06.01.2021 episoodid) ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustati liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 12.02.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-949 mõistetud karistuse, 2 aastase vangistusega, (Pärnu Maakohtu otsuses on

§ 65lg 1 alusel moodustatud liitkaristus Harju Maakohtu 19.11.2019.

a otsusega), lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Külli Tagobert on süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi (26.03.2021; 29.03.2021; 11.04.2021; 14.04.2021 episoodid) ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust;

§ 344

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust;

§ 345

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust;

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 7 kuud vangistust. Pärnu Maakohtu 12.02.2021. a otsusega mõistetud ära kandmata karistuse, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust, suurendamise teel

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Vangistuse algust arvati alates 14.04.2021. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 14.04.2024. 2

(5)Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Külli Tagoberti tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör teatas, et toetab Külli Tagoberti tingimisi enne tähtaega vabastamist. Külli Tagobert selgitas kohtuistungil, miks tema elu on selliselt läinud, et ta on vanglasse sattunud. Ta soovib oma elu muuta. Süüdimõistetu avaldas, et tal on vabaduses kindel töökoht. Ta on omandanud kutselise autojuhi tunnistuse, tal on seega õigus sõita veoautoga, sõita tõstukiga ja vedada ohtlikke jäätmeid. Samuti kaalub oma ettevõtte loomist. Varasemate kriminaalhooldustega seoses märgib süüdimõistetu, et ta on alati olnud kriminaalhooldajale kättesaadav. Ainult siis ei olnud kui ta oli uue kuriteo sooritamise tõttu kinni peetud. Läbitud sotsiaalprogrammi peab kasulikuks. Vabaduses suhtleb ema ja poja ning lapsepõlvesõbrannadega. Ta soovib oma võlgnevused tasuda. Kaitsja palus Külli Tagobert vabastada tingimisi enne tähtaega. Kaitsja märkis kohtuistungil, et Külli Tagoberti elu on olnud kirju, ta on kümme korda karistatud, kuid kuus nendest on kustunud. Karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu läbinud sotsiaalprogrammi, tal ei ole ühtegi karistust, ta on juba päris pikalt avavanglas, käib tööl. Kinnipeetav on teinud endale veoautojuhi load. Ta ei suhtle enam endis elukaaslasega, läheb ema juurde elama, kus on ka tema poeg. See on üks asi, mis hoiab teda joone peal. Külli Tagobertil on võlgnevusi, mis tuleb lahendada. Ta vajab kriminaalhooldaja kontrolli ja tuge. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Külli Tagobert temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Külli Tagoberti on kriminaalkorras karistatud kümnel korral, kuus nendest karistustest on kustunud. Süüdimõistetu on pannud toime eriliigilisi kuritegusid. Praegu kannab ta liitkaristust grupis toime pandud arvutikelmuse, süstemaatiliste varguste, dokumendi võltsimise, võltsitud dokumendi kasutamise ja narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Peamiselt on eesmärgiks olnud hõlptulu saamine, põhjuseks kehva probleemilahendusoskus, kerge mõjutatavus, ülemäärane empaatia. Kinnipeetava enda sõnul ka seltskond, milles viibis ning erinevad elulised sündmused, millega ta toime ei tulnud. Oluline on, et tegemist on Külli Tagoberti esimese reaalse vangistusega. Tema käitumine ametnike ja kaaskinnipeetavatega on olnud korrektne. Karistuse kandmise ajal on 3

(5)süüdimõistetu erinevatel perioodidel osalenud vangla tööhõives majandusabitöölisena koristustöödel ja toidujagajana, samuti on majandustööde raames tegutsenud emade ja laste eluosakonnas last kasvatava naiskinnipeetava lapsehoidjana. Lapsehoidja kohustuste kõrvalt töötas veel ka Eesti Vanglatööstuses pesumajas. Alates 05.08.2022 töötab ta soodustuse korras väljaspool vanglat xxxxxxxxxxxxxx Lisaks töötamisele on Külli Tagobert läbinud naiskinnipeetavate korduvkuritegevuse riski maandamiseks mõeldud sotsiaalprogrammi Võida. Programmi läbiviija tagasiside kinnipeetava osalemise kohta on väga positiivne. Kõik püstitatud eesmärgid said täidetud. Külli Tagoberti motivatsioon oma elu muuta väga kõrge. Tal on tulevikuks kindlad plaanid, mille suunas ta on astunud juba ka reaalseid samme. Majanduslikele probleemidele lahenduste leidmisega on süüdimõistetu samuti tegelenud. Alates 15.06.2022 on Külli Tagobert paigutatud karistuse kandmise jätkamiseks Tartu Vangla avavanglasse. Avavanglas viibimise ajal on kinnipeetav liikunud aktiivselt soodustuse korras väljaspool vanglat: teeb üle nädala iseseisvalt sisseoste vangla poolt lubatud kauplustes, käib üle nädala pühapäeviti Pauluse koguduse jumalateenistustel, alates 05.08.2022 töötab tööpäeviti soodustuse korras väljaspool vanglat xxxxxxxxxxxxi. Ta on käinud lühiajalisel väljasõidul vabanemisjärgsel aadressil, kus on suhelnud ema, poja ja mõlema kaaslastega. Avavanglas on samuti toimunud lähedastega lühiajalisi kokkusaamised. Lisaks osaleb Külli Tagobert ka Sõiduõppe ABC autokoolis CE kategooria mootorsõidukijuhi koolitusel. Vabanemise korral on Külli Tagobertil olemas kindel elukoht ja töökoht teravilja müügimaaklerina ettevõttes xxxxxxxxxxx Tal on soov tegutseda, töötada ja areneda. Peamiselt suhtleb ema, poja ja mõne lapsepõlvesõbrannaga. Varasema elukaaslasega ja teiste kriminaalse taustaga isikutega on suhted katkestanud. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Külli Tagoberti ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on põhjendatud. Ennetähtaegse vabanemisega kaasnev käitumiskontroll peaks tagama süüdimõistetu käitumise üle piisavalt range kontrolli ning võiks aidata pärast vangistuses viibimist kohaneda ühiskonnas kehtivate normidega. Külli Tagoberti varasema eluviisi ja pika kuritegeliku käitumise tõttu jääb siiski risk uute süütegude toimepanemiseks. Arvestades aga süüdimõistetu hoiakuid ja suhtumist praegu, võiks tal olla kõik eeldused selleks, et tema järgnev elukäik võiks kujuneda õiguskuulekaks. Ta on ise selleks vangistuse jooksul vaeva näinud. Seetõttu on kohtu hinnangul ka põhjendatud anda Külli Tagobertile võimalus jätkata ülejäänud karistuse kandmist vabaduses.

§ 76lg 5 alusel tuleb Külli Tagobertile määrata katseaeg kuni 14.04.2024.

a. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas kahe nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Külli Tagoberti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 14.09.2023. a kohtuistungist määratud korras osa advokaat Anne Vissak. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga 4

(5)summas 103,20 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 103,20 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Külli Tagobertilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.