← Eesti

2-23-8709/10

Obsah (8)§ 477§ 371§ 3401§ 186§ 62§ 168§ 372§ 191

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8709 Tsiviilasi S. A. Menetlustoiming Maksejõuetusaval

) § 371 lg 1 p 10 (koosmõjus

§ 477lg-ga 1) ning § 3401 lg 2 alusel keelduda. 5. Fi

MS § 14 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus maksejõuetusavaldust menetlusse, kui esinevad FiMS-is või tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused, muu hulgas on tasumata riigilõiv. Ka

§ 371

lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg-st 2 tuleneb, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kui avaldaja menetlusabi taotluse puudusi ei kõrvalda, ei määra kohus menetlusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud (

§ 186lg 6).

Kohus hoiatas

  1. juuli
  2. a määruses avaldajat ülalmärgitud tagajärgede eest.
  3. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks maksejõuetusavalduses kohtu nõutud võlakohustusi täpsustanud, riigilõivu tasunud ega esitanud nõuetekohast menetlusabi taotlust.
  4. Avaldaja sai kohtu
  5. juuli
  6. a (jõustus samal päeval) määruse kätte
  7. augustil
  8. Lähtudes

§ 62lg-st 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (Ts

ÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg

  1. augustil 2023 ja 10 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi
  2. augustil
  3. Avaldaja ei ole kohtu
  4. juuli
  5. a määrusega määratud tähtajaks (
  6. augustiks 2023) puudusi kõrvaldanud.
  7. Kohus jätab avaldaja menetlusabi taotluse rahuldamata.

§ 186

lg 6 kohaselt, kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt, ei määra kohus menetlusabi ulatuses, mida ei ole põhistatud. Võlgnik ei ole kohtule esitanud nõuetekohaselt vormistatud menetlusabi taotlust ega nõutud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta. Kohus jätab seega rahuldamata võlgniku menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 9. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 1 alusel jätta avaldaja kanda.

Hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole. 10. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastab kohus selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja ega ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

Kohus tagastab avalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. 11. Avaldaja võib esitada määruskaebuse avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale (

§ 372lg 5 esimese lause).

Menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või 2 rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (

§ 191lg 1).

Seega on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.