2-23-300/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-300 Tsiviilasi E. R. a hagi K. R. a vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind 463 eurot 90 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. R. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja K. G. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: K. R. (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega E. R. a (R. ) hagi K. R. a (R. ) vastu elatise suurendamiseks.
3. Muuta Pärnu Maakohtu
4. oktoobri 2015 maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-15-115261 kindlaks määratud K. R. a kohustust tasuda E. R. ale igakuist elatist.
5. Mõista K. R. alt E. R. a kasuks alates
6. jaanuarist 2023 kuni E. R. a täisealiseks saamiseni XXX välja igakuine elatis muutuvas suuruses vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-le 101, mis hagi esitamise hetkel (s.o
7. jaanuarist 2023 kuni
8. jaanuarini 2023) oli 225 eurot 64 senti kuus,
9. veebruarist 2023 kuni
10. märtsini 2023 oli 215 eurot 64 senti kuus ning alates
11. aprillist 2023 on 260 eurot 33 senti kuus (s.o 249 eurot 78 senti (baassumma) + 50 eurot 55 senti (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 50% lapsetoetusest (40 eurot)), mis muutub iga aasta
12. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitise seaduse § 17 lg 3 esimese lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
14. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
15. Jätta menetluskulud K. R. a kanda.
16. E. R. al ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA E. R. (hageja) esitas
17. jaanuaril 2023 (täiendatud
18. aprillil 2023) Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi K. R. a (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada Pärnu Maakohtu
19. oktoobri 2015 maksekäsu määrusega kostjalt hageja kasuks välja mõistatud elatise summat muutuvas suuruses perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatud miinimumini. Tartu Maakohus võttis hagi
20. jaanuaril 2023 menetlusse. Kostjale toimetati hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue KÄPO vahendusel kätte
21. aprillil
22. Kostja avaldas
23. juuni 2023 telefonikõnes kohtule, et tema e-posti aadress onXXX. Kohus saatis
24. juunil 2023 hagiavalduse täienduse ja täiendava kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressile XXX TsMS § 3141 lg 2 kohase hoiatusega. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3