← Eesti

2-23-3622/10

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-23-3622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3622 Tsiviilasi A

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi K. I. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  2. Kohus määras 27.06.
  3. a asja lahendamise kirjalikus menetluses, andis menetlusosalistele tähtaja taotluste, dokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamiseks ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 23.08.
  4. a.
  5. 14.08.
  6. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  7. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 14.08.
  2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 6.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud 06.03.2023. a riigilõivu 840 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 420 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX. 8.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 9. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.