← Eesti

2-23-4968/12

Obsah (4)§ 84§ 91§ 95§ 93

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 5. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4968 Tsiviilasi M. R. hagi V. R. P. vastu i

) § 82 lg 1 kohaselt tulenevad lapse ja vanemate õigused ja kohustused lapse põlvnemisest, mis on tõestatud seaduses sätestatud korras.

§ 84lg 1 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud.

Hagile lisatud sünnitunnistusest nähtuvalt ja rahvastikuregistri andmetel on kostja vanemateks M. R. ja A. P. . Hagiavalduses palus hageja tuvastada, et V. R. P. ei põlvne temast. Lisaks palus hageja isadusekande sünniaktist (so rahvastikuregistrist) kustutamist. 5.

§ 91

lg 1 näeb ette, et isaduse vaidlustamise õigus on mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel.

§ 95

kohaselt otsustab kohus isaduse vaidlustamise kohus mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu. Hageja väite järgi ei ole ta kostjat eostanud, mistõttu on kostja sünniakti kanne isa kohta ebaõige ning hageja ei ole tegelikult kostja isa.

§ 93

lg 1 sätestab, et isaduse võib kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Kohtu hinnangul on hagiavaldus esitatud tähtaegselt.

  1. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud uuringuaktiga nr XXX on tõendatud, et M. R. saab 99,999999999% tõenäosusega olla V. R. P. bioloogiline isa. Seega ei ole V. R. P. kanne isa kohta sünniaktis ebaõige ja hageja on kahtlusteta kostja isa. Kohus jätab hagi rahuldamata ja märgib, et puudub õiguslik alus isaduse kande muutmiseks. 2 2-23-4968 Menetluskulude jaotus
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna hagilises põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.