) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (
Kaebus on esitatud eraõigusliku isiku GQ Group Sp. z o.o. Sp. k. vastu, kelle postiaadressina on märgitud Poola Vabariik. Kaebuse eesmärgiks on saavutada autoriõigusi rikkuva sisu eemaldamine kahelt veebisaidilt.
Kohus selgitab, et autoriõiguse, autoriõigusega kaasneva õiguse või tööstusomandiõiguse objekti võõrandamise lepingust või litsentsilepingust tuleneva või nimetatud lepingu tühisuse tuvastamise hagi võib esitada Harju Maakohtule (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS § 911). Kaebajal tuleb vajadusel arvestada rahvusvahelise kohtualluvusega. Harju Maakohtu pädevuses on kontrollida, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule (vt TsMS § 75 lg 1). 6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja tasunud riigilõivuna 1 euro, tagatisena 1 euro ning asja läbivaatamise kuluna 1 euro. Kohus tagastab tasutu kaebajale pärast käesoleva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumist (
7. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.