Obsah (7)

§ 152§ 154§ 43§ 155§ 108§ 104§ 175

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2023, Tallinn Haldusasja number Haldusasi 3-23-1107 X kaebus Tallinna Tondi Kooli õppenõukogu 15.03.2023 o

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-23-1107 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2. Lõpetada haldusasja nr 3-23-1107 menetlus.
3. Menetluskulude jaotuses lähtuda kompromissis kokku lepitust (kompromissi punktid 2-3). 3-23-1107
4. Määruse avalikustamisel asendada kaebaja arvelduskonto number tähemärkidega. ning füüsiliste isikute nimed ja EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
5. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Tallinna Tondi Kooli õppenõukogu 15.03.2023 otsuse nr 14 ja Tallinna Haridusameti 19.04.2023 otsuse nr T-7-1/23/151 tühistamiseks ning Tallinna linna kohustamiseks kaebaja taotlust uuesti lahendama.
6. Kaebaja ja vastustaja esitasid 01.09.2023 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega haldusasja menetluse lõpetamiseks järgmiselt: „
7. Tallinna linn võimaldab Xle põhihariduse omandamiseks õppetegevuse jätkamise Tallinna Tondi Kooli õpilasena 2023/2024 õppeaastal alates õppeaasta algusest kuni õppeaasta lõpuni lähtudes X erivajadusest ja kooskõlas õppetegevust reguleerivate õigusnormidega ning koolivälise nõustamismeeskonna soovitustega.
8. Tallinna linn tasub kaebaja menetluskulude katteks kokku 3620 eurot A arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx LHV pangas (AS LHV Pank) selgitusega „kompromiss asjas 2-23-1107“ 10 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
9. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 152

lg 1 p-s 1 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

1. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole haldusasjas nr 3-23-1107 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
2. Eeltoodu alusel ja lähtudes

§ 154

lg-st 1 esitavad menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotlevad

§ 152lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist.

Menetlusosalised paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja menetlusosalisi kohtusse kutsumata, kajastades kompromissi tingimused kohtumääruses.“ 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (

§ 154lg 2).

1. Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
2. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Kaebajal on õigusteadmistega esindaja. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 6. Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab seega menetlusosaliste taotluse ning kinnitab

§ 152lg 1 p 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-23-1107 menetluse.

2 3-23-1107 7.

§ 108

lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud. Kaebaja ja vastustaja on kokku leppinud, et vastustaja hüvitab kaebajale menetluskulud 3620 eurot. Seega jäävad kaebaja menetluskulud kokku lepitud ulatuses vastustaja kanda ning ülejäänud menetluskulud jäävad kompromisslepingu kohaselt poolte endi kanda. 8.

§ 104

lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasutud riigilõiv seda summat ei ületa ning seega tagastamisele ei kuulu. 9. Kohus asendab kaebaja nime ja füüsiliste isikute andmed (nimed, arvelduskonto nr) tähemärkidega (

§ 175lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) 3