← Eesti

1-17-5768/3

Obsah (4)§ 201§ 73§ 78§ 121

1-17-5768 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-5768 (kohtueelses menetluses

§ 201

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kaito Puusepp Süüdistatav H.R , isikukood: XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, valdab eesti keelt, haridus: keskharidus, töökoht xxxx, elukoht: xxxx / xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Aadu Luberg (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada H.R (i.k. XXX)

§ 201

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus H.R suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.09.

  1. a.
  2. Rahuldada kannatanu OÜ Alfred Invest tsiviilhagi täielikult ja mõista H.R ’lt OÜ Alfred Invest kasuks välja 83 404,69 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda OÜ Alfred Invest arveldusarvele AS-is SEB Pank.
  3. Võttes aluseks VÕS § 113 lg 1 mõista H.R ’lt alates 20.02.
  4. a kuni punktis 3 nimetatud tsiviilhagi kohase täitmiseni OÜ Alfred Invest kasuks välja viivis. Tulenevalt VÕS § 113 lg-st 1 on viivis VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud intressimäär (s.t Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav arvestusperioodile eelnev viimane intressimäär) millele lisandub 8% 1-17-5768 aastas.
  5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta valitud kaitsja tasu H.R enda kanda ning mõista H.R’lt riigituludesse menetluskuludena välja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot.
  6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb H.R’l tasuda menetluskulud kokku summas 705 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU H.R on OÜ Alfred Invest (äriregistri kood 11403221) juhatuse liige alates
  9. novembrist
  10. Seega on tema äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 180 lg 1 kohaselt osaühingut esindav ja juhtiv organ ning ÄS § 183 kohaselt osaühingu raamatupidamist korraldav isik. 22.10.
  11. a H.R ja OÜ Alfred Invest vahel sõlmitud juhatuse liikme lepingus sätestati, et juhatuse liige juhib osaühingu majandustegevust vajaliku hoolsusega ja parima äritava kohaselt, teostab äriühingu jooksvat raamatupidamist ning esitab tähtaegselt aastaaruande vastavuses seadusandlusega. Juhatuse liikmel ei ole lubatud ilma osaühingu osanike nõuetekohase otsuseta saada isiklikke eeliseid osaühingu vara arvel. Juhatuse liikme lepingu punkti 5.1 kohaselt oli
  12. novembrist kuni
  13. detsembrini
  14. a H.R brutotöötasuks 11 500 krooni kuus. Lepingu
  15. jaanuari
  16. a lisa kohaselt oli H.R brutotöötasuks alates
  17. jaanuarist
  18. a 800 eurot kuus (ehk 649,60 eurot neto). Lepingu
  19. juuni
  20. a lisa alusel oli alates
  21. juulist
  22. a H.R brutotöötasuks 1000 eurot kuus (ehk 818 eurot neto) . Seega oli ajavahemikul 01.01.201113.10.2016 H.R juhatuse liikme lepingu alusel õigus järgmises suuruses netotasule:
  23. aastal 7 795,20 eurot,
  24. aastal 7 795,20 eurot,
  25. aastal 7 795,20 eurot,
  26. aastal 7 795,20 eurot,
  27. aastal 7 795,20 eurot,
  28. aastal kuni
  29. oktoobrini 2016 6 694,67 eurot [(6 kuud x 649,60 eurot) + (3 kuud x 818 eurot) + 343,07 (tasu 13 kalendripäeva eest oktoobris 2016) OÜ Alfred Invest juhatuse liikmena oli H.R õigus käsutada temale usaldatud äriühingu vara. Omades OÜ Alfred Invest AS-is SEB Pank asuva arvelduskonto käsutusõigust, asus H.R alates 01.01.2011 pöörama enda kasuks arvelduskontol asuvaid 2 1-17-5768 rahalisis vahendeid, jätkates oma tegevust kuni 13.10.
  30. H.R poolne enda kasuks pööramine seisnes OÜ Alfred Invest Visa Business deebetkaartidega nr xxxxxxxxxx , nr xxxxxxxxxx, nr xxxxxxxxxx, nr xxxxxxxxxx OÜ Alfred Invest arvelduskontolt sularaha väljavõtmises ja endale jätmises, OÜ Alfred Invest deebetkaartide kasutamises isiklikes huvides tehtud ostude ja tarbitud teenuste eest tasumisel ning OÜ Alfred Invest arvelduskontolt H.R isiklikele arvelduskontodele nr XXXXXXXXXX (AS Eesti Krediidipank) ja nr XXXXXXXXXX ( AS SEB Pank ) ülekannete tegemises ulatuses, mis ületasid H.R-ile kokkulepitud juhatuse liikme tasu. H.R on OÜ Alfred Invest kontol teinud sularaha tehinguid kogusummades järgnevalt: aastate lõikes
  31. a võtnud välja sularaha kokku summas 3665,10 eurot, kandnud kontole 0 eurot. Seega omastas ta sularaha summas 3665,10 eurot.
  32. a võtnud välja sularaha kokku summas 9641,81 eurot, kandnud kontole 0 eurot. Seega omastas ta sularaha summas 9641,81 eurot.
  33. a võtud välja sularaha kokku summas 11170 eurot, kandnud kontole 280 eurot. Seega omastas ta sularaha kokku summas 10890 eurot
  34. a võtnud välja sularaha kokku summas 14429,35 eurot, kandnud kontole 40 eurot. Seega omastas ta sularaha kokku summas 14389,35 eurot.
  35. a võtnud välja sularaha kokku summas 10 097,66 eurot, kandnud kontole 1055 eurot. Seega omastas ta sularaha kokku summas 9042,66 eurot.
  36. a võtnud välja sularaha kokku summas 6970,00 EUR, kandnud kontole 1190 eurot. Seega omastas ta sularaha kokku summas 5780 eurot. Kokku pööras H.R ebaseaduslikult OÜ Alfred Invest kontolt välja võetud sularaha näol enda kasuks OÜ Alfred Invest vara summas 53408,92 eurot. H.R on tasunud OÜ Alfred Invest deebetkaarte kasutades toodete ja teenuste eest aastate lõikes kogusummades järgnevalt:
  37. a kokku summas 1189,42 eurot
  38. a kokku summas 8204,15 eurot
  39. a kokku summas 6162,57 eurot
  40. a kokku summas 7355,87 eurot
  41. a kokku summas 7405,29 eurot
  42. a kokku summas 3235,17 eurot Kokku pööras H.R keelatud kaardimakseid tehes OÜ Alfred Invest vara enda kasuks summas 33 552,47 eurot. H.R on teinud ebaseaduslikke, temaga kokkulepitud töötasu ületavaid, ülekandeid oma arvelduskontole aastate lõikes kogusummades järgnevalt:
  43. a kokku summas 319,79 eurot
  44. a kokku summas 247,40 eurot
  45. a kokku summas 0 eurot
  46. a kokku summas 0 eurot
  47. a kokku summas 0 eurot
  48. a kokku summas 4074,13 eurot. 3 1-17-5768 Kokku pööras H.R enda kontole ebaseaduslikud ülekanded tehes OÜ Alfred Invest vara enda kasuks summas 4641,32 eurot. Eelnevalt välja toodud viisidel ja ulatuses pööras H.R OÜ Alfred Invest rahalisi vahendeid enda kasuks kogusummas 91 602,71 eurot, s.o suures ulatuses

§ 121p 2 mõistes.

Seega pani H.R toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses, s.t.

§ 201lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12.06.2017. a sõlmisid abiprokurör Kaito Puusepp, süüdistatav H.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Aadu Luberg alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 201

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ aastat 10 /kümme/ kuud.

§ 73

lg-de 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus H.R suhtes täielikult tingimuslikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi Kannatanule tekitatud varaline kahju summas 91 449,04 eurot. Võttes aluseks OÜ Alfred Invest poolt esitanud H.R suhtes esitatud tsiviilhagi, siis mõista H.R-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 83 404,69 eurot ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivis alates 20.02.

  1. a (s.t hagiavalduse esitamisest) kuni kohase täitmiseni. VÕS § 113 sätestatud viivise määraks on VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. VÕS § 94 sätestatud intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  2. jaanuari ja
  3. juulit. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb H.R’l kohustus tasuda sunniraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, mis võimaldada temal tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.