lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 19230200466 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.V
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.
§ § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2019.a kuni 21.07.2019. a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui M.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.09.2019.a
lg 1 p 1 alusel võtta M.V-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on M.V kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista M.V-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 810 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu- 90 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.V kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse M.V-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus M.V ´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.07.2019 kella 13.50 ajal Harjumaal Tallinnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1.12 mg/l kohta laiendmääramatusega +/0,10 mg/l kohta (lõplik lugem 1,02 mg/l kohta), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega M.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava M.V karistuseks
lg 1 järgi 3 kuud vangistust, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui M.V ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
20-21.07.19, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 2 kuud 28 päeva vangistust.
Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 90 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 810 eurot, mis kuuluvad kokku 900 eurot M.V poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.