← Eesti

2-23-6834/4

Obsah (5)§ 187§ 444§ 162§ 178§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 15.06.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-6834 Tsiv

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Kohus võttis 11.05.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 16.05.2023 kättetoimetamise portaali kaudu. Hagile vastamise tähtpäev saabus 05.06.2023. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi aluseks on kostja tekitatud kahju hagejale seoses hagejale kuulunud vara alusetu pantimisega ning kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamisega.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kuna hageja ei ole koos hagiavaldusega kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ning menetluskulude nimekirja nõudmine ja vastaspoolele tähtaja määramine menetluskulude osas seisukoha esitamiseks viivitaks otsuse tegemist, määrab kohus menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.