3-23-1670/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1670 Määruse kuupäev

1. august 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON
2. Tagastada Vladimir Jarikovi kaebus.
3. Jätta Vladimir Jarikovi taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Tartu Halduskohtusse saabus
5. juulil 2023 Vladimir Jarikovi kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja märkis, et Viru Vangla töötajad kasutasid
6. detsembril 2010 kaebaja suhtes füüsilist vägivalda, millega tekitati kaebajale mitmeid vigastusi. Koos kaebusega esitas kaebaja taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
7. Vastusena kohtunõudele teatas Viru Vangla
8. augustil 2023, et Viru Vangla dokumendiregistri andmetel ei ole V. Jarikov kaebusega seonduvatel asjaoludel vanglale kahjunõuet esitanud.
9. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
10. Kohtule arusaadavalt on V. Jarikov esitanud kaebuse Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses sellega, et Viru Vangla töötajad kasutasid
11. detsembril 2010 kaebaja suhtes füüsilist vägivalda.
12. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
13. Vangistusseaduse § 11 lg-st 8 tulenevalt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
14. Kuna Viru Vangla
15. augusti
16. a vastusest tulenevalt ei ole kaebaja esitanud Viru Vanglale kaebuse asjaoludega seonduvat kahju hüvitamise taotlust, siis ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Seepärast tagastab kohus V. Jarikovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
17. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
18. Kuna kohus tagastab kaebuse, jätab kohus kaebaja taotlused kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2