← Eesti

3-23-568/16

KOH TU MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene

  1. august 2023, Tartu 3-23-568 Aleksandr Udaltsovi kaebus Maksu- ja Tolliameti
  2. veebruari
  3. a ajatamise otsuse nr 13-1.1/1884 tühistamiseks ja
  4. aasta tuludeklaratsiooni ja selle alusel tulumaksu arvestamise õigusvastasuse tuvastamiseks Tartu Halduskohtu
  5. mai
  6. a määrus Aleksandr Udaltsovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja Aleksandr Udaltsov Vastustaja Maksu- ja Tolliamet RESOLUTSIOON
  7. Võtta vastu Aleksandr Udaltsovi loobumine määruskaebusest Tartu Halduskohtu
  8. mai
  9. a määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus haldusasjas nr 3-23-
  10. Võtta asja materjalide juurde Maksu- ja Tolliameti
  11. augusti
  12. a maksuvõla puudumise tõend. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASAJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
  13. Tartu Halduskohus jättis
  14. mai
  15. a määrusega rahuldamata Aleksandr Udaltsovi taotluse minna Maksu- ja Tolliameti (MTA)
  16. veebruari
  17. a ajatamise otsuse nr 13-1.1/1884 tühistamise nõudelt üle õigusvastasuse tuvastamise nõudele; lõpetas haldusasja nr 3-23-568 menetluse tühistamisnõude osas; tagastas ülejäänud osas kaebuse; jättis esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
  18. A. Udaltsov esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Tartu Halduskohtu
  19. mai
  20. a määruse peale.
  21. A. Udaltsov esitas
  22. augustil
  23. a ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse. Selle kohaselt on MTA väljastanud kaebajale tõendi, et viimasel puudub maksuvõlg. Kaebaja pangakontod on arestist vabastatud ning keelumärge kinnistusraamatus on kustutatud.
  24. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 209 kohaselt võib määruskaebuse esitaja määruskaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kohus lõpetab määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.
  25. Ringkonnakohus selgitas
  26. augusti
  27. a kohtunõudes kaebajale määruskaebusest loobumise tagajärgi ning andis võimaluse MTA-l määruskaebusest loobumise avaldusele vastata, kui vastustajal on vastuväiteid määruskaebemenetluse lõpetamisele. MTA ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. Ringkonnakohus ei näe, et esineks menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, mistõttu rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-23-568 esitatud määruskaebuse menetluse. Määruskaebuse menetluse lõpetamise korral ei ole määruskaebuse esitajal HKMS § 209 kolmanda lause kohaselt õigust halduskohtu määrust määruskaebusega uuesti vaidlustada.
  28. Ringkonnakohus võtab asja materjalide juurde koos määruskaebusest loobumise avaldusega esitatud MTA
  29. augustil 2023 väljastatud maksuvõla puudumise tõendi, mis kinnitab, et nimetatud kuupäeval puudus kaebajal maksuvõlg MTA ees ning millele tuginedes kaebaja otsustas määruskaebusest loobuda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.